蔡英文如何用同一隻手打臉又擁抱

蔡英文總統接受法新社訪問，呼籲其他國家和台灣聯手防禦中國的擴張主義，保衛民主價值；但她又說，樂與中國國家主席習近平會面，和他對話。對於她既抗陸又想會習，藍營諷稱是「精神分裂」，這話未免太重。事實上，這項矛盾反映的是蔡英文的天真與任性，也暴露她缺乏調和目標與手段的能力。

21世紀都已經過了18年，蔡英文還在訴求西方國家聯手「圍堵」中國，足見她還停留在「冷戰時期」的思維，缺乏與時俱進的策略。包括她上任以後力倡的「價值同盟」，是抄自十幾年前的扁政府；而陳水扁所標榜的民主、自由、人權3大價值，早就被其個人貪腐所擊潰，蔡英文卻還拾其牙慧。尤其，蔡政府倡議「價值同盟」，主要是在呼應美國總統川普的「反中」戰略；但別忘了，川普正在美國大肆搞民粹驅離難民，又在全球煽風點火恣意破壞貿易及環境秩序，粗暴對待盟國。在這種情況下，要把「圍堵中國」與「民主同盟」畫上等號，恐怕不是很聰明的想法。

對蔡英文而言，她恐怕從未意識到以「價值同盟」來圍堵中國，其實是過時的「冷戰思維」，是行不通的。這不僅是她個人的盲點，也是其政府團隊的共同盲點；兩年來已證明行不通的戰略，竟沒有人敢建議蔡英文作出調整。更糟的是，願意和習近平舉行「蔡習會」這樣的提議，如果算是蔡英文在僵局中企圖向對岸釋出的一點「善意」；那麼，把這個「求和」的訊息夾在「圍堵中國」的訪談中放出來，她又如何可能達到降低兩岸敵意的效果？

如果能準確衡量自己在這個時代、這個形勢下的國家領導人角色，蔡英文比較理想的選擇，應該不是妄想「以小搏大」圍堵，或者一面倒地去「抱美國大腿」，把自己變成川普的棋子，甚或想要效法陳水扁的「草蜢弄雞公」。她最好的選擇，是利用馬英九政府已建立的兩岸和平基礎，深化兩岸人民的善意，爭取大陸民眾對台灣的認同與好感。與此同時，要利用這個兩岸「和」的形勢，去增加台灣在國際的能見度，並藉此悄悄強化和其他國家及地區的外交和經貿。問題在，蔡英文太不習慣「低調」，更不承認馬政府打下的和平基礎對台灣有利，一定要「翻桌」自己重新來過。於是，好好的局勢毀在她手裡，現在就算想要恢復原狀，都找不到路可以回去。

蔡總統一邊惡言打臉中共，一邊又要用同一隻手擁抱「蔡習會」；這從一般民眾的人情義理而言，都是說不通的事，但她卻講得頭頭是道。由此，即可窺見她的天真和任性。第1，在兩岸過招中，她採取的是「台灣中心主義」，對兩岸對峙的主客觀條件缺乏衡量；第2，在內政上，她採取「自我中心主義」，對國家人民遭受的衝擊和傷害視而不見；第3，在現實上，她對自己政策手段與目標的脫節毫無反省，一意孤行。不論這是能力問題，或是性格問題，都難以原諒。

這種決策「手段」與「目標」背道而馳的現象，在蔡政府的施政中，處處可見。主要原因，在於它把眼光放得太高、太遠，甚至到了好說「大話」的地步，卻忘了估量自己有多少條件可以達到那樣宏遠的目標；最後，當然換來腳步踉蹌和結局狼狽。以「前瞻基礎建設計畫」為例，其實既不前瞻、又非基礎、更缺計畫，其結果，就是撒下大把銀子供各地找項目揮霍，債留子孫。以「一例一休」為例，把勞工說成是「心裡最軟的一塊」，但《勞基法》修來改去，卻只是愈發惹毛勞工。至於能源政策的左支右絀，則更毋庸再論。

蔡英文對著外媒夸夸其談，其實已掩不住其兩岸政策顛躓困頓的事實。一邊打臉中共，又稱要和對岸握手，這是狂人金正恩也演不出來的戲碼吧？