|
读新闻
 （泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】3歲女童「小燈泡」遭當街殺害案，士林地院以王姓兇手罹思覺失調症，因兩公約施行法和身心障礙者權利公約施行法等3國際公約無法處死，判他無期徒刑。台灣高等法院認定王行凶時的辨識、控制能力降低，依刑法規定維持判無期徒刑，但新增宣告刑後監護5年。 王姓兇手昨聽完審判長謝靜慧34分鐘的解說後，只問「我還是無期嗎？」；謝則勸勉他「要吃藥才會健康」、「你自己要努力」。 高院認定，本件屬於精神障礙者隨機殺人，且犯罪情節具有高度仿效性，使社會大眾陷於隨時有生命危險恐懼、造成人心惶惶不安；但也根據醫師鑑定，認為王在殺人時行為非基於自由意志，是受妄想支配，行為時無異於思覺失調症的「半個俘虜」，辨識行為違法能力降低，且控制能力也下降，依法應減刑。 高院合議庭特別說明，本案發生原因在於被告個行自卑、退縮及孤立封閉的生活環境，包括父母在內的人際關係嚴重疏離，導致王發展出怪異行為，將來入監執行執行，執行機關除宜提供精神醫療資源，滿足被告接受精神與心理治療需要，也應減少被告可能受到的歧視或霸凌。 前年3月28日，「小燈泡」和媽媽王婉諭出門，她當時騎著滑步車，王突然靠近，抓住「小燈泡」的頭砍殺，當場身首異處。 高院判決指出，王2010、2014年曾兩度因急性精神病發，對父母家暴而被強制送醫，但被評估為不是嚴重的病人而未強制住院，王及其父母又缺乏病識感，沒持續追蹤治療。讓王發展出自己是皇帝、殺人就可完成傳宗接代等妄想，才會不顧女童母親就在身後，執意在大馬路上行凶。 王以成年人殺害兒童的行為，依法應加重刑責，且在街上隨機殺童的凶殘手段，高院認定符合兩公約中公政公約所定「情節最重大之罪」，可處以死刑。 檢察官和「小燈泡父母」雖都求處被告死刑，但合議庭認為，要不要處極刑，仍需審酌刑法57條的量刑事由，因認定王行凶時辨識能力降低，依規定減刑後仍判處無期徒刑。 |
下级分类
