|
读新闻
 （取自Yahoo奇摩新聞） 蔡英文總統前腳才返抵台灣，後腳就傳來薩爾瓦多斷交的消息。僅一日之隔，蔡英文在過境美國時不斷宣稱的各種「突破」——參觀太空中心、開放媒體採訪、獲准公開演說等禮遇，頓時變得索然無味。在外交天平上，一邊是缺乏重量的形式禮遇，另一邊則是外交重鎮遭到攻破，結果當然是嚴重失分。 外交部長吳釗燮面對其短短半年任期內的第3次斷交，昨天提出公開說明；其談話，透露出蔡政府一種「三合一」的應付公式。一則，指控薩爾瓦多在經建及金援計畫上如何需索無度；二則，譴責中國對我國如何窮凶惡極地無盡打壓；三則，聲稱台灣在民主自由主權的道路上將如何堅定不移云云。這套公式，民進黨政府運用起來固然順手，但要說其中有任何對政策的反省，或對國家利益的思量，答案其實都是否定的，因為3點全是無謂的空話。 蔡政府的輕率 逐一被挖牆角 在一般民眾眼裡，薩爾瓦多也許不過是一個遙遠而陌生的國家；事實上，薩國與中華民國已有85年的邦誼，這點絕不可忽略。如此綿長的關係，卻在蔡政府任內驟然畫下句點，一點都不可惜嗎？再看，去年6月斷交的巴拿馬，曾與中華民國有107年的邦誼；今年5月斷交的多明尼加，則與中華民國有77年的邦誼。從悠久的邦交紀錄看，這些國家並非在兩岸之間任意投機倒把之輩；如今，卻由於蔡政府的輕率，正逐一被中國從台灣的牆角挖走。 說民進黨政府輕率，並非無的放矢。第一，外交部長吳釗燮上月中才訪問薩爾瓦多，外交部還發新聞稿稱此行順利，兩國「邦誼篤睦」。誰料，才隔30多日，篤睦之邦即宣告不治；可見若非外交部門對變化缺乏掌握，就是先前部長出訪是謊報戰情。 第二，中國與薩國建交，應非昨天才驟然敲定，而是將籌碼握在手中，等候時機出手。此事之所以選在昨天宣布，可能是不滿蔡英文過境美國的高調宣傳、仗恃《台灣旅行法》所獲之「突破」及「規格」，因而決定迅即給她一個難堪。去年巴拿馬斷交，如果是中國對兩岸共諜案的警告；強取多明尼加，則是報復賴清德大剌剌的「台獨」論調，其中皆有脈絡可尋。 第三，民進黨正如火如荼推動其所謂「轉型正義」，包括修改歷史課綱將中國歷史納入「東亞」架構，亟欲切斷台灣與中國大陸的歷史關係。也因此，蔡政府對於這些在民國早年、乃至清代即與「中華民國」或其前身建立外交關係的友邦，難稱有珍惜之情，或甚至認為是某種可以割棄的歷史「累贅」。在這種「島國史觀」的心態下，看不出蔡政府的全盤戰略何在；率爾切割兩岸連結，結果便導致外交連連的挫敗。 不惜犧牲台灣民眾的福祉 中國的外交打壓，當然令台灣人民反感。但我們一再主張，作為小國，台灣在兩岸關係和外交路線上務必要更聰明靈活務實，才能把握空間和時間為自己和下一代創造更寬廣的未來。但民進黨政府卻反其道而行，不斷採取「草螟弄雞公」的方式和對岸正面交鋒，甚至不惜以台灣民眾的福祉為犧牲，作為和大陸對抗的籌碼。從決策邏輯看，其實極為不智；從決策效果看，則心態極為不仁。然而，蔡政府不僅偏執地走向泥沼，也把人民帶向沒有出路的險境。 正當蔡英文沾沾自喜於其過境美國的寒微「突破」，薩爾瓦多斷交的消息立刻給了她一記重擊。弔詭的是，竟有一些民進黨人士難掩歡愉，為中國出手打壓供綠營召喚「反中」的民粹幽靈而感到竊喜，這真是令人難以理解的情緒。 必須提醒的是，吳釗燮就任不過半年，中國連奪3個邦交國，都是7、80年以上的元老級盟友。如果連這些國家都朝不保夕，我們還有什麼盟邦不是別人的囊中物？然而，就為了一個不信仰中華民國的總統，一個三呼「台獨」的院長，我們要把邦交國全輸光嗎？ （轉載自台北聯合報社論） |
下级分类
