|
读新闻
 東奧正名 紀政催票 東奧正名公投領銜人紀政（左3）、兩位前體委會主委許義雄（左4）、楊忠和（左2），張燦鍙（右3）、陳永興（右2）、蔡明憲（左1）等東奧正名運動代表昨天一同催票。記者林俊良／攝影 選舉時，有些人會跑到別人的場子去為自己造勢，大家都知道這叫「鬧場」。這次的公投也有這類掛羊頭賣狗肉的現象，「東奧正名」公投即是其一。這項公投的目的是在推動台灣「正名」，問題在發起和推動者，不去政治場域或其他國際組織推動，卻把4年一次的東京奧運當成試金石。如此作法，等於跳到運動好手的舞台上去為自己的政治主張造勢，這是懦夫的行徑。 「台灣正名」是獨派人士推動多年的運動，一則要切斷台灣與中國的關係，二則作為推動台灣獨立的先聲。儘管「東奧正名」公投提案人紀政宣稱，支持東奧正名公投「不等於支持台獨」；但從這項公投案幕後主要的推手多為獨派人士看，即不難了解其間端倪。簡單地說，台獨推動正名運動在歷經多次失敗後，轉而向體育賽事的奧林匹克運動會借取舞台，認為這是一條可以簡單而快速回收的捷徑。尤其，這項公投案有前奧運國手紀政幫忙領路號召，更容易攻下灘頭。 實際的發展也確乎如此。這項「台灣正名」公投，因為打著運動賽事的旗號，粉飾了它的政治性，從而降低很多人的心防，一路連署過關極為順利。再加上中共稍早杯葛台中市舉辦「東亞青年運動會」，引發不少民眾激憤，更助長「東奧正名」公投的聲勢。問題是，在這項公投的氣勢看漲之際，我國各類運動賽事好手的參賽權益卻受到漠視；最壞的情況是，準備了4年的選手可能無法出賽。如果發展到這個地步，難道是國人樂見的結局？ 先問：一旦東奧正名公投過關，會發生什麼影響？這可以分成3個層次來看。第1個層次是，奧會及代表隊可能「正名」成功嗎？答案已知是否定的。根據國際奧會的既有規定及該會近期表明的態度，就算公投通過我國應改以「台灣」名義取代「中華台北」，國際奧會也不會接受台變更會籍名稱之申請。亦即，會籍名稱是根據洛桑的國際協議而來，並非一次國內公投可以改變；基本上，這就是一個假議題。 第2個層次是，如果我國奧會及代表團不能如願更名，對我國選手將造成什麼影響？中華奧會近期接獲國際奧會的3次函文提醒，根據奧林匹克憲章27之9條，擅自更名，可能遭到國際奧會「中止」或「撤回」對該國家奧會之承認。一旦遭到停權，我國選手將不僅不能參加東京奧運，甚至連亞運或單項運動總會舉辦的世界盃或亞洲盃比賽都無法參加。這樣的結果，將使台灣選手像上個世紀70年代的台灣一樣淪為國際運動賽事的孤兒，其打擊將是難以估計的。 第3個層次是，一旦台灣的選手因此遭到停權禁賽，紀政等人或蔡政府有何挽救之道？目前看來，政府或民間皆毫無可以寄望之處。紀政提到的替代之計有2：其1，是台灣可以自己舉辦國際性比賽。這當然是吹牛皮的說法。舉辦國際賽事花費不計其數，非台灣能力所及；何況國際賽事繁多，他國選手為何要放棄其他比賽來台參賽？其2，紀政舉2016年里約奧運為例，稱巴西奧會主席因涉嫌買票使該國奧會遭到「停權」，但國際奧會仍允許巴西選手以個人身分與賽，故台灣選手仍有可能以個人身分參賽。這種狡詞，完全是賭徒心態，用自己的私心去押注選手們的前途。何況，拿公投和巴西買票弊案相提並論，根本不倫不類。 我們要提醒選民的是：在這項政治與體育賽事夾纏的公投案中，大家不要忘記東京奧運的舞台是屬於那些勤勞苦練的傑出選手們的。任何有正義感的民眾，應該把票投給那些尊重且珍惜運動舞台的選手，而不是投給那些來竊取他人舞台的人。要推動台灣正名的人，請用光明正大的方式去爭取吧！（轉載自台北聯合報社論） |
下级分类
