|
读新闻
 台電總經理鍾炳利昨天表示，暫時沒有核四燃料棒外送計畫，將等待經濟部新能源配比方案兩個月後出爐，再決定後續處理方式。圖為今年7月核四首批燃料棒外運回美國原廠。泰國世界日報資料照片 【記者張語羚／台北報導】核四封存後留下1744束燃料棒，今年7月已先分兩批外送至美國原廠，並計畫2022年前脫手以活化資產。台電總經理鍾炳利昨天表示，暫時沒有核四燃料棒外送計畫，將等待經濟部新能源配比方案兩個月後出爐，再決定後續處理方式。 核四封存後，立法院今年1月決議「賜死」核燃料棒，台電火速於7月將320束核燃料棒外送，交由美國原廠核燃料公司處理、暫存，同時規畫明年運出3批、後年送出最後3批；並計畫2022年前，將抽取出的鈾燃料賣出，藉此活化資產，整個外送計畫處理費加上運送，共計台幣6.9億元。 不過，「以核養綠」公投過關後，核三廠是否延役、核四廠是否重啟，攸關未來台灣能源配比規畫，鍾炳利昨天於立法院經濟委員會答詢指出，核四燃料棒已經分批送出，但基於尊重公投的民意，將會等待經濟部的能源政策出爐，再決定後續處理方式。 能源局副局長李君禮對此表示，沒有核四燃料棒暫緩外送的問題，因為近兩個月本來就沒有外送計畫；至於未來要如何規畫，仍須回到整體能源政策的考量，「現在說這些都言之過早」，最慢兩個月內將會對外公布新能源政策配比。 台電發言人徐造華說，台電今年確實已經沒有「再」外送的計畫，先前早已運送完成，明年的外送時程尚未決定，「目前也不需要去做決定」，將配合能源上位政策做規畫。此外，明年外送啟動前，剛好有一個空窗期，各界可以共同討論核四議題。 若核四燃料棒最後決定不外送，是否可以給最有機會延役的核三廠使用？徐造華表示，「沒辦法」，因為核四燃料棒為初始燃料，為專門提供給核四運轉初期使用的特殊規格，構造上其他核電廠無法使用。 儘管經濟部指示台電評估核三廠延役，最大變數來自地方反彈聲浪，屏東選出的立委蘇震清、莊瑞雄昨於經委會表示反對延役。蘇震清說，目前公投結果就是需要核電，卻沒有人要核廢料，不管打算放哪裡，地方政府都會跳出來反對，「既然要核能，就要想核廢料能去哪」；莊瑞雄也說，「不可能說大家都說不要（核電廠），我們屏東就要，也不要說新北市不要，就要放在屏東。」 |
下级分类
