 取自中時電子報 【記者程嘉文／特稿】沉寂多時，促轉會再次站到新聞最前線。平心而論，目前促轉會成員的「政客性格」並不高，他們確實真心誠意相信，自己正為完成轉型正義的使命而努力，但問題就出在這裡。前主委黃煌雄說得好，促轉會在組成時，成員的背景與意識形態，「過度單一化」，面對複雜與敏感的議題，作出的決策與詮釋，過度傾斜，也就不令人意外了。 如今促轉會推出第一份報告，所提出的各項主張，恐怕短期難以上路，在銅像議題上，遭軍方狠狠反擊；說要改新台幣，中央銀行一句「沒有計畫」帶過。意識形態上站在同一陣線的文化部，面對中正紀念堂轉型主張，也只是說「再討論」。 各政府部門對促轉會各種主張「冷處理」，可以說是政治上的必然結果。2016年的全面大勝，讓民進黨上下放任過激路線橫行。但兩年來諸多報復性施政，「討厭民進黨」凝聚成社會最大共識。如今9合1選舉慘敗，接下來總統大選也岌岌可危。 尤其是在張天欽的東廠事件後，促轉會自己就已經幾乎成了過街老鼠，日前在立法院的預算審查，民進黨也不太敢護航，國民黨於是順理成章地杯葛。先前大張旗鼓的轉型正義，扣掉可以實際扼殺國民黨效果的追討黨產之外，對於歷史舊事的翻案與追究，在民進黨的心目中，是加分還是減分，恐怕已經得打上大大的問號。 雖說這樣的結果，可能是當初促轉條例通過，以及決定促轉會人事時始料未及，但在可預見的未來，包括促轉會、黨產會，轉型正義的分寸拿捏，必定將一次又一次成為新聞焦點，而且反映在1年多後的選戰上。這樣的結果，也只能說是民進黨政府咎由自取，想拿轉型正義當政治提款機，不是這麼容易的事。 |
下级分类
