|
读新闻
【記者廖炳棋、陳宏睿／連線報導】法務部有意針對酒駕累犯朝故意殺人方向修法，基層員警多認為，雖有威嚇效果，但實務上恐難行，一是如何認定圖一時方便的酒駕即為故意殺人，更重要的是，法官會支持嗎？以「小燈泡」等案為例，他們對司法實務是否判死不敢樂觀。 台中市呂姓、台北市劉姓等多位資深警表示，酒駕累犯朝故意殺人方向修法沒有人會反對，員警也樂見上級回應「民意」朝此方向努力，但他們擔心就修法通過，得不到法官在審判實務上的支持，即使修法通過，最終還是「一場空」，主要是目前司法界對判死「十分審慎」。 台北市一名交通分隊長認為，雖然酒駕行為讓人痛恨，但酒駕當事人是否真的有故意殺人的意圖，有討論空間，予期寄望修法，不如設法在實務上強化。 他表示，目前酒駕刑責區分刑法及行政法，0.25以上是公共危險罪，0.25以下則是行政罰，他建議酒精零檢出，只要測出任何一點酒精，就以刑法公共危險罪移送法辦，效果可能 比累犯視同故意殺人更好。日本就是採用酒精零檢出政策。 |
下级分类
