|
读新闻
【記者羅印冲／特稿】大陸全國人大代表許沛拋出提案，建議向高雄市贈送大貓熊，高雄表態將成立小組迎接。激進的大陸網友怒批「諂媚台灣人」，陸委會則一貫制式回應，把球丟給農委會。其實這何嘗不是一次兩岸互遞橄欖枝的契機，關鍵在於小英政府願不願意跨出這一步。 這不是大陸方面第一次想贈送台灣大貓熊，早在2006年台北木柵動物園就想爭取大貓熊「團團」「圓圓」來台，無奈當時陳水扁執政，兩岸對抗尖銳，致使「團團」「圓圓」一直拖到馬英九執政後的2008年底，才順利抵達台灣。「團團」「圓圓」晚了兩年才見到台灣朋友，阿扁也失去了改善兩岸關係的一次機會。 如今台灣內部政局和兩岸情勢又出現新變化，藍營在去年選舉中大勝，甚至一舉拿下綠營南部大本營高雄，且現在韓國瑜民調及聲望仍遙遙領先，若能順利為高雄爭取一對大貓熊，將為高雄的觀光旅遊業注入強心針。 然而在兩岸政經局勢複雜下，高雄能否排除萬難，讓「雄雄」「融融」早日入住高雄新家，恐怕不能過度樂觀。這其中有兩大因素互相拉扯。 首先是大陸內部民意「仇台情緒」高漲，尤其蔡政府執政以來，在內部逐步推動「去中國化」作為，對外則聯合美日，抗衡中國。即使這次爭取大貓熊的是高雄市，但大陸網友情緒仍會投射到全台灣，認為沒有必要對台灣示好。 與此同時，台灣綠營特別是深綠這塊，絕不樂見北京繼續施展所謂「大貓熊統戰攻略」，這些人的心中只有對立，因此放眼所及，無處不統戰。連可愛的大貓熊都擔驚受怕，他們還想為台灣指引到什麼地方？ 在上述兩股力量對沖下，關鍵還是回到了蔡政府的立場。陸委會昨天的回應再「制式」不過，也許正說明了小英總統尚未拿定主意，或者還在觀望社會輿論的風向。 其實蔡政府在思考放不放行「雄雄」「融融」來台灣的問題時，不妨考量下面三大因素，也許有機會創造大陸、台灣和兩岸關係的三贏局面。 首先是單純從觀光旅遊面著想，大貓熊進駐高雄，話題性十足，可為高雄帶來可觀的遊客和觀光財，雖然提高了高雄當地的經濟收益，看似韓國瑜得分，但其帶動台灣整體的觀光效應，執政當局也是加分的。 其次是從技術面看，台灣過去就曾引進大陸的大貓熊，因此我方在相關的檢疫防疫工作上是有經驗的，複製「台北木柵動物園」當年模式，讓高雄的壽山動物園也具備引進大貓熊的技術和人才，未來南部民眾不用全部擠到台北，他們受惠最大，也會支持中央政府的決定。 最後但也至關重要的是，如果蔡政府願意積極回應大陸方面的善意，甚至在高雄引進大貓熊的過程中，給予必要的協助和支持，進而促成這樁美事，相信陸方也會感受到蔡政府態度的轉變。 阿扁當年錯過了很多次改善兩岸關係的機會，曾擔任4年陸委會主委的蔡英文，其實可以展現自己與阿扁完全不同的政治識見和格局。「雄雄」「融融」會是邪惡的統戰工具，還是兩岸和平互動的使者，往往端是領導人一念之間。 |
下级分类
