|
读新闻
【記者蕭雅娟／台北報導】壹週刊去年從窗簾縫隙拍攝林志玲居家生活，以封面報導「言承旭直搗香閨林志玲祕密愛巢曝光」，林志玲為此提告妨害祕密並求償。士林地檢署認定週刊侵犯隱私，昨起訴壹週刊總編輯及記者等3人。 檢方指出，陳姓記者僅因林志玲是公眾人物，為製作八卦新聞，刻意在豪宅外「守株待兔」，拍攝她在家的非公開活動，不符合公共利益要件，且侵犯私領域空間。邱姓總編、吳姓副總事先知悉照片內容涉及妨害祕密，仍決議發行販售。全案依販賣竊錄他人非公開活動罪嫌起訴。 壹週刊陳姓記者多次在距離林志玲住處數百公尺山坡，以高階攝錄器材從窗簾縫隙攝錄，前年12月先拍到女性裹浴巾照，但未報導。後來媒體報導她可能與言承旭結婚，去年3月再度前往拍攝，並刊登在壹週刊878期娛樂封面，指屋內黑衣男貌似言承旭。林志玲為捍衛隱私權，對壹週刊邱姓、吳姓和陳姓記者提告妨害祕密罪。 林志玲向檢方指述，住家周邊沒有其他建物，可不受窺視，且設置窗簾、門簾保有個人隱私。她稱自己紮馬尾在家走動，但屋內的黑衣男子是助理，周刊用合成照塑造2人同時間經過的「假象」。 邱、吳、陳3人均否認犯行，邱供稱娛樂封面由吳負責，吳說並未參與拍攝。陳辯稱，林志玲在屋內沒拉起窗簾，並無隱私期待。辯護律師以「朱孝天案」為例，指未設有窗簾或未拉下窗簾的窗戶均不具隱密性，主張無妨害祕密主觀犯意。 檢察官認為，林志玲短暫出現在窗簾縫隙，並無意願遭人攝錄及公開私生活，且購屋條件是基於隱密性，才會選擇最高層樓，面對遠處山林，屋內設有窗簾，與朱孝天案背景迥異。  林志玲。取自風傳媒 |
下级分类
