|
读新闻
【記者程平／特稿】國民黨總統初選民調開跑，不過，民調前夕，卻出現「棄朱保郭」的聲音，讓朱立倫點名是郭台銘陣營的朋友在操作特定議題，雙方陷入口水戰。只是翻開藍營的選戰棄保史，不但最後的贏家都是民進黨，更讓藍營內部的矛盾、撕裂，愈演愈烈。 提到棄保，在中華民國選舉史上首次大規模發酵的一役，莫過於1994年的台北市長選舉。當時由於代表國民黨的黃大洲民調始終落後，代表民進黨、新黨參選的陳水扁、趙少康則分居一二，選前趙少康喊出「棄黃保趙」，呼籲泛藍團結，沒想到最後卻被反操作成藍營內部的省籍情結，演變成「棄黃保陳」，最後助陳水扁當選。 泛藍的第二次棄保則發生在2000年總統大選，當時聲勢極高的宋楚瑜，在無法獲國民黨提名的情況下選擇獨立參選，聲勢一度超越代表民進黨陳水扁及國民黨連戰，但由於國民黨操作興票案，讓宋楚瑜聲勢下挫，就算宋楚瑜在選戰最後關頭喊出「棄連保宋」，仍不敵馬英九在選前二天公開說連戰民調超越宋楚瑜。最後陳水扁，宋楚瑜也帶著子弟兵成立親民黨，國民黨再度分裂。 有別於前二次的棄保操作，這次的棄保發生在黨內初選，也許在初選結束之後，參選人間還是會上演大合解戲碼，但過程中雙方陣營的想互批評、質疑，加上操作者刻意形塑出「反韓」對抗「挺韓」兩股勢力的對抗，不但讓參選人各自的支持者心存芥蒂，淺藍或中間選民更會厭倦這種不選最好，只為擋掉不喜歡的惡質的選舉文化，最後受傷的，仍是無法團結對外的國民黨。 |
下级分类
