|
【記者王宏舜、周志豪／台北報導】中華民國前總統馬英九被北檢起訴的洩密案，高院更一審今天判上訴駁回，馬無罪確定。 台北地院指出，在本案中，馬構成犯罪要件，但以他行使憲法賦予總統的「權限爭議處理權」，判他無罪。不過，高院認為馬未召集相關立院人員會商，沒行使該權，依違反通訊保障及監察法判他4月徒刑，得易科罰金，最高法院認為調查不備，發回更審。 本案源於特偵組偵辦前法官陳榮和財產來源不明罪，發現立委柯建銘疑關說前台南縣議長吳健保假釋案，有行賄假釋之嫌，因此聲請監聽柯。監聽時聽到柯和時任立法院長王金平就全民電通更一審案，疑關說法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌，違法指示檢察官林秀濤別對無罪判決上訴。 2013年8年31日晚間，當時的檢察總長黃世銘到總統寓所，將偵查中的「專案報告1」和柯建銘個資、監聽資料交給馬，並口頭報告預計傳王金平、9月6日開記者會。馬在黃離開後，找來行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，轉述他知道的秘密資料。 9月1日凌晨，馬打電話問黃有哪些人的監聽譯文，黃中午再赴寓所，交給馬修正後的「專案報告2」。9月4日，馬要求黃世銘向江宜樺「補個報告」，黃當天下午拿「專案報告3」給江，並口頭解說吳健保關說等案。 更一審認為，馬英九是「被動」聆聽黃世銘報告，並非藉總統身分犯罪，不構成犯罪，見解雖與一審有別，但因結論都是無罪，因此直接駁回檢方上訴。 高院前審指馬英九假借總統職務上的權力，在寓所將「陳榮和財產來源不明案」、「柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表」、「北院102聲監續字第568號譯文」、柯建銘個資和黃世銘口頭報告內容，口頭轉述給江宜樺、羅智強，改判4月得易科罰金之刑。 馬英九辦公室發布新聞稿表示，馬英九為維護司法獨立，處置司法關說醜聞，卻反被依洩密等罪起訴，對無罪判決感到欣慰，因為判決結果不只攸關個人清白，更有助於確立憲法上總統應有的行政權限，讓國家領導人在任內能安心依憲依法治國。 馬英九辦公室表示，全案審理兩年多來，檢察官如同最高法院發回判決所稱，對於馬英九構成犯罪的具體行為事實為何，始終沒說清楚，明顯就是「先射箭再畫靶」，為達到起訴馬英九的特定目的，不惜耗費司法資源。 |
下级分类
