|
读新闻
國民黨確定提名高雄市長韓國瑜參選總統，韓國瑜也說將爭取帶職參選，但綠營砲轟要求請辭。藍營出面護航，「蔡英文總統競選連任也是帶職參選」；綠營馬上回酸，「帶腦參選比帶職參選重要」。 的確，腦子比位子還重要，不論藍綠都一樣。民進黨狂轟韓國瑜，但去年九合一大選，民進黨縣市長候選人中，有些立委也是帶職參選，但最後除了黃偉哲當選入主台南市長外，其他人都落選。 反觀帶職參選縣市長的國民黨多名立委，當選機率就比民進黨高。換句話說，帶職參選未必是當選保證，說不定還會拖累選票，勝負關鍵仍在於候選人條件和大環境氛圍。 帶職參選一直都是藍綠歷史共業，但這次因為韓國瑜要轉戰總統，帶職參選彷彿又成為千夫所指。事實上，呂秀蓮曾以現任桃園縣長投入2000年正副總統大選，柯文哲也有意以現任台北市長挑戰總統大位；古往今來帶職參選的候選人，韓國瑜不是第一人，也不會是最後一人。法律沒有明文禁止的事項，都算是人民權利，除非要修法嚴禁。 「公共政策網路參與平台」最近兩個月很熱鬧，根據7月12日最新提案，有人建議將市長、議員、總統、立委合併選舉，避免政治人物「吃這碗看那碗」；還有公民提案修法「現職除非連任不得登記」；5月底提案的「遏止帶職參選，補選經費應改由原提名政黨及參選人支出」，附議數已達標成案。 這些修法提案被外界視為「韓國瑜條款」，針對性十足。民進黨完全執政，連勞基法、公投法都可以修惡，如果打著福國利民保台灣的大旗，想修什麼法當然都可隨心所欲，但總統大選剩下倒數半年，若為了一人、一時的報復性修法，必遭社會負評。 帶職參選有利有弊，雖有行政資源、也有行政包袱，不論理由多麼冠冕堂皇，都容易成為政治箭靶。藍綠與其貪圖帶職參選之便，不如認真思考帶腦參選之實，端出真正的政績；如果「黨同伐異、逢X必反」，只是坐實「換了顏色就換腦袋」。 （轉載自聯合晚報U觀點） |
下级分类
