|
读新闻
距總統大選僅100多天，國民黨雖化解郭台銘參選的分裂危機；但處理其退黨案卻出現從「決議慰留」到「暫不處理」的搖擺，只換來郭董「不要再勾勾纏」的回應，最後才註銷黨籍。近期民調則顯示，韓國瑜的支持度並未因郭台銘棄選而回升，依然落後蔡英文有一段距離。簡言之，菁英與庶民的心結，使國民黨整合之路坎坷。 儘管民進黨濫權失政，但在野黨不斷自亂陣腳，無法有效制衡。藍營半年多來內鬥不斷，各種權謀算計充斥；柯文哲則見縫插針，侵蝕支持者信任。蔡政府面對兩岸緊張、香港動亂、外交潰敗等危機，僅靠著販賣「亡國感」，和「親美反中」、「撒錢救景氣」、「補貼買人心」等手段，竟逐漸贏回支持聲量。這些，是郭台銘棄選的主因，也是國民黨所面對的「天險」。 國民黨總統初選結果確定由韓國瑜出線後，選戰節奏卻幾乎全被郭台銘主導。郭董的抉擇雖暫告塵埃落定，但他後續的情緒仍沒發散完畢，藍營的形勢也仍樂觀不起來。若連富可敵國、霸氣震天的郭董面對兩岸三地惡化的情勢都覺得無力，形象及認同都有待重振的國民黨，能不戒慎恐懼？ 郭柯王結義雖然拆夥，但鳥獸未散。國民黨分裂內憂雖見緩解，卻還看不到強有力的凝聚力量扭轉劣勢，黨內不少聲量仍圍繞著郭台銘打轉。舊怨牽扯不休，連郭董都酸說「勾勾纏」，顯示國民黨仍迷航於征途。藍營的初選傷痕，起於「菁英」、「庶民」的階級之爭，黨中央不能以為郭董棄選傷痕便得以療癒。事實上，藍營支持者無法同心，馬韓心結，韓朱配不配，乃至中間選民流失，都得從這個傷口開始化解。 2014年地方大選慘敗，2016年丟掉政權，國民黨至今不解：何以主張安定繁榮的執政路線，竟會輸給賣空心菜的民進黨？這些從藍軍接班團隊依序上台的菁英，欠缺與庶民的對話，更缺少對劇變社會的理解。簡言之，國民黨失去與民同呼吸的能力，菁英階層的優越感凌駕其政治觸覺與同理心。 過去藍營內有省籍、世族等身分隔閡，近來省籍問題已漸消褪，但取而代之的是權貴／庶民、知識藍／經濟藍等標籤，繼續割裂共識。如果國民黨連這些楚河漢界都無法跨越，卻在此際繼續深掘鴻溝，豈不是自斷重返執政之路？ 試想，民進黨正在推進一黨專政，什麼藍對它而言都是必須清算的俎上肉，它一定是整鍋毀掉，哪會分什麼菁英、庶民？年金改革、國安修法在在證明，國家機器的刀鋒對準的是所有異議群體。國民黨若還在製造內部藩籬，如何爭取中間選民的支持？ 藍營除了鞏固韓營鐵粉，更重要的，是加速爭取其他社會力量的支持。郭台銘既已決心退黨，國民黨就不必再與他「勾勾纏」，而應思考如何激發更廣泛的社會共鳴，在不同的戰場爭取多元分眾，以具體政見尋求他們的認同。說穿了，國民黨耗費太多時間在調理自己的家務事，卻忘了如何跟中間選民、年輕族群及不滿民進黨的群眾對話，忘了自己的戰場在社會。 蔡政府缺乏治國能力，民眾已有目共睹。而國民黨除了批評，必須提出可行對策，建構一套讓人民可以信任的國政藍圖，讓不同階層群眾都能找到安身立命所在。同時，也要讓各界看到藍營菁英已非過去的權貴形象，而是和民眾站在一起的專業團隊。 國民黨須記得自己當下的任務，是「識同」重於「辨異」，如此才能集合眾人之力翻轉惡政。所謂「識同重於辨異」，是指大家共同的目標在結束民進黨的偏頗及集權治理，使國家社會回歸正常發展；只要有此認知，即是同志。至於彼此的身分不論是菁英或庶民、不論是士農工商、不論在東南西北，都可以為此目標並肩作戰。 （轉載自聯合報社論） |
下级分类
