|
读新闻
【記者陳熙文／台北1日電】網路平台普及化，許多臉書粉專、自傳媒出現，在選舉年出現不少亂象。學者觀察，為數不少的新媒體會攻擊特定的總統候選人，雖然不排除政黨操作，但是研判多屬支持者自發性投入資源成立，目的在為支持政黨發聲；這些自媒體參差不齊，民眾或可觀察其「續航力」來判斷是否可信。 台灣大學新聞研究所教授王泰俐指出，她注意到最近出現為數不少的「新」媒體，或易主之後的網路媒體，會特定攻擊總統候選人，支持藍綠都有，常常以評論文章方式呈現，但是作者身分不詳。網路新聞不論真假，都需要較多的資金和人力，以如此形態的新媒體而言，她無法判定是否有政黨介入，但有非常明顯的政治操作跡象，或有可能是支持陣營的金主，而非政黨直接介入。 世新大學新聞系教授彭懷恩分析，多數其實為各黨派支持者自發性組織、投入資源，目的在於為其政黨發聲，並在極端發言才能贏得注意力，以及捍衛其政黨聲譽的情況下，成為政黨互相抹黑、攻擊的媒介。而網路上的政治攻防複雜化，不同陣營可能各有「臥底」在對方的網路社群製造對立。 文化大學廣告學系專任教授兼系主任鈕則勳認為，挺韓粉專突然改挺蔡，應是該社群版主個人的立場改變，若要認定是綠營臥底，太過權謀，觀察指標應鎖定該社群的讚數是否因此大幅下降。 |
下级分类
