|
读新闻
閣揆蘇貞昌一再帶頭貶損台灣的民主品質，戕害台灣的政治文化。蔡英文總統真的認為，自己任命這樣沒格調的閣揆，是適任且有助於民進黨選情的嗎？ 為了陳同佳赴台投案之爭，蘇貞昌發表了顯不相稱的「魔鬼論」批評前總統馬英九及為陳同佳提供諮詢的律師。穿插在「魔鬼論」之間，蘇貞昌還有一段離譜的論述，暴露了他過時的狹隘心態。蘇貞昌說，自己當律師為政治犯爭取公平審判時，馬英九和「馬友友們」都在「為威權服務」；言下之意，這些人哪有資格談人權。這席話揭露了蘇貞昌的三個思想誤區：第一，根據別人某一段時間的角色，即否定對方的一切，這才是威權心態。第二，根據自己某一段時間的作為，即以絕對的高尚自居，這是謬誤的擴張論。第三，「去威權化」是台灣民主的重要過程，但蘇內閣攬權、專擅、打壓不同意見的作法，其實是把政治帶向「新威權」。 由於蘇揆的「魔鬼論」等離譜演出，國民黨立院黨團醞釀發動「倒閣」，要求蘇貞昌下台。事實上，大選在即，蘇貞昌的任期亦所剩無幾；國民黨不如將有限的精力用來對付選舉，訴求選民對蘇貞昌惡行及蔡政府橫行霸道的厭憎，以求藍營在1月的選戰中能翻盤，這將比在國會發動「倒閣」更直接有效。畢竟，以國民黨目前的席次不可能達到倒閣的目的，卻反而使選戰焦點模糊，甚或促成綠營團結。從在野黨的立場，愈是言行乖謬的行政院長，愈有利於在野黨在選舉中造勢攻防；國民黨應該「珍惜」蘇揆的荒腔走板表現，極力擴大選民對他的惡感，怎麼會想要把自己的「利多」拋棄呢？ 蔡英文任命三名閣揆，品質每況愈下。設若她贏得大選，而蘇貞昌仍將續任，這對民眾而言，則將有漫長的反民主時日要捱。試想，一個官腔官調、惡言惡行、公器私用的人，如果繼續高坐在廟堂之上逞威叫罵，這個國家還會有前途嗎？蔡政府搭著香港「反送中」的順風車，看起來聲勢大振；但若把這些全都歸諸於蘇「領導有方」，那就太大謬不然了！ （節錄自聯合報社論） |
下级分类
