|
读新闻
台灣政治最近傳來的氣味，是一陣陣的「私臭」。蔡政府近期把國庫當成民進黨的競選基金，不斷祭出各種補助及徇私政策，已經臭不可聞；昨日藍綠政黨公布不分區立委提名名單，更是私氣薰天。不分區的制度設計，原在提供不同階層的社會賢達問政的管道，卻被政黨拿來酬庸濫用，充滿分贓氣息。包括第5度參與總統大選的親民黨主席宋楚瑜，自以為還有幾分剩餘風光，但選民恐早已興味索然。 國民黨主席吳敦義不顧黨內外的勸阻，執意將自己排入不分區立委前10的安全名單，徹底暴露他的私心與民主底蘊之蒼白。此舉，不僅有害藍軍選情，更可能埋下黨內青壯世代造反的火種。國民黨提出的不分區名單，不僅未引入理想鮮明的社會人士，甚至大舉排除表現不俗的現任立委；其間，不能說沒有排除朱立倫人馬的私心。 藍營這份名單，只著眼於擺平黨內各方利益，無暇顧及外界觀瞻，恐怕也就失去對外招徠的作用。其中刺眼的是，為符合不分區對婦女保障名額的要求，安全名單中竟出現必須註解為「某某之妻」的人選，可謂諷刺之至。放眼台灣社會群英並起，而國民黨竟會找不到優秀而獨立的女性菁英來出任不分區，這究竟是眼盲、還是心盲？ 再看民進黨目前傳出的名單，雖保留幾席給專業領域的年輕新人，但人數大幅壓縮，僅剩點綴作用。綠營這次不分區提名，主要是供派系分贓，並當成未被提名之區域立委的疏洪道。其中最膾炙人口的，要數屏東蘇家的家族卡位大戲，一直演到提名前夕才告底定。蘇嘉全之妻洪恒珠的最後謝幕台詞是：「從電話中聽到總統的懇切，讓我深受感動。」這齣大戲，保住蘇嘉全列不分區，至於蘇震清的交易價碼，則留待下回選舉分解。 白馬、黑馬可能都白費心機 吳敦義把自己排入不分區安全名單，主要是為爭取下屆立法院長寶座。對此，民進黨則至少排出游錫堃、蘇嘉全、柯建銘3位人選，可與吳敦義一決高下。但要拿下國會議長寶座，政黨必須先拿下立委多數席次；如果藍綠兩黨均未能過半，還須與小黨合縱連橫才有機會。如果藍綠兩黨私心畢露，讓選民倒盡胃口，而改投小黨；如此一來，不管是白馬、黑馬可能都白費心機，而最後登上議長寶座的人可能根本叫不動立法院。 台灣選舉制度自2008年起改為「單一選區兩票制」，席次減半已證明是錯誤，造成立委的職能和代表性受到限縮，許多人無法發揮。至於不分區立委的設計則有良好立意，一則在放寛專業人士問政的管道，二則要擴大不同社會階層，三則要打破地域之見，從全國性的角度關注國家發展。但檢視藍綠政黨的不分區提名，兩黨都逐漸漂離這項設計初衷：藍軍忘卻了加強和社會不同階層的聯結，綠營則當成派系和區域立委的疏洪道，都抹煞了不分區的設計本意。尤其可議的是，民進黨近期除了加緊收編「小綠」，更把社民黨前召集人范雲納入不分區，這是赤裸裸的吞併。 再看宋楚瑜的參選，雖然他自稱是「獨孤求敗」，自己為這終局之戰已準備了44年；但此一說法，毫無說服力。對任何政黨而言，「獨孤求敗」不僅是莫大悲哀，對黨員也是極不負責的。若還懷有一點「天道酬勤」的熱情，為何親民黨主席19年來全都由宋楚瑜一人擔任，從未考慮交棒或培植新人？若還懷有一絲傳承的理想，怎麼忍心看著親民黨一年一年地消殞，而不進行改造或轉型？親民黨這張總統選舉門票，難道只是換取政黨補助款的食物券？ 台灣政壇昨天的幾場熱鬧，只說明民主制度的美意被玩成了私欲墳場。 （轉載自台北聯合報社論） |
下级分类
