|
读新闻
【記者王宏舜／台北報導】監察委員陳師孟擬約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的台北地院法官唐玥，法官協會發起連署，堅決反對監委直接針對法官審理案件所表示的法律見解、心證形成及事實認定等審判核心事項，違憲行使調查權、約詢承審法官，截至昨日，有1406名法官連署，約占法官7成。協會表示，要捍衛審判獨立、司法尊嚴。 前總統馬英九被訴洩密案，高院更一審判無罪確定，但陳師孟要調查法官「是否有濫用心證」，事件上周一傳開後，引發議論，包括法官協會、女法官協會、檢察官協會和律師團體都發聲明抗議，司法院長許宗力也親自操刀新聞稿，表達捍衛獨立審判立場，認為監委行使權限應尊重法官審判核心。 法官協會本月18日發起連署，訴求「抵制任何濫權干涉司法審判之作為」，並籲請所有司法人站出來支持，還司法審案純淨的空間。3個工作日下來，共有1406名法官遞交連署書，占比達66.9%。 全國法官（不含15名大法官、12名公務員懲戒委員會委員、12名職務法庭陪席法官）共2103名，連署的一審法官有1006位、2審327位、3審法官則有73位。另外，有64名檢察官、42名律師也主動響應，兩名法律學者和台灣法曹協會也參與連署，活動仍繼續。 法官協會重申，審判獨立是台灣民主法治的重要基石、全民共同珍視的資產，不容少數人恣意踐踏毀棄，而陳師孟身為監察委員，尤應合憲行使職權，維護民主法治的核心價值。協會表示，每一個連署簽名的背後，都代表著堅守司法獨立價值的意志，將繼續促請司法行政單位維護不受干擾的審判空間，一同給受約詢法官必要的協助與支持。 先前女法官協會也認為，監委針對特定具有高度敏感性政治案件，以放風向形成特定輿論的調查模式已非首次，每每引發譁然，有干預審判之嫌，這麼做顯然是要使往後法官承審敏感案件承擔法律以外的政治壓力，恐引發寒蟬效應。監委得調查、約詢或彈劾法官違法失職，但若因個案證據取捨、事實判斷和法律見解相異而起有罪或無罪爭議，監委以此來調查則違反憲政體制，女法官協會希望監委「知所節制」。 司法院上周也聲明，審判核心事項自然有審級救濟制度因應，為維護審判獨立，監委不應擅自干預。 |
下级分类
