|
读新闻
【台灣新聞組／台北1日電】北市文資會昨日將「故宮」正館登錄為「歷史建築」而非古蹟，故宮老員工、周邊居民組成的「大雙溪好土聯盟」成員表示很失望，質疑「國父紀念館」和「中正紀念堂」為何可列為古蹟，但歷史更悠久的故宮卻不是古蹟。 「大雙溪好土聯盟」代表練燕村表示，中正紀念堂和國父紀念館都被指定為古蹟，相信故宮博物院也具有相當的文化價值，卻未被列為古蹟；文資學者蕭文杰表示，故宮博物院從北平一路遷移到台北，就是歷史的故事，人和歷史建築的關係相當緊密，故宮的景觀甚至連結到官邸也相當重要。 文資委員薛琴指出，故宮設計者是複製傳統手法，創造力沒有國父紀念館設計者王大閎強。他說，王大閎將傳統建築設計具有現代感，所有建築細節配合造型，在權威時代表達自己思想，故宮北院的設計者黃寶瑜雖也將傳統建築規畫現代博物館，但黃的創造力沒有王大閎強，指是聽從前總統蔣介石的指令設計。 文資委員丘如華說，登錄為古蹟並沒有較高一等，不僅管制更嚴格，展覽場所樣貌也不太能變動，釘個釘子都要報告，過程繁瑣，但歷史建築權利義務跟古蹟幾乎快差不多。 經投票後，文資會決議，故宮正館確定登錄歷史建築，但周遭建物含圖書文獻大樓、第一行政大樓、第二行政大樓、山洞庫房，早年玉器專家那志良等老員工宿舍，皆不登錄。 另外，華山文創園區旁、屬審計部產權的「昭和樓」，因建築外觀曾改建過，多數文資委員認為不具文資價值，一度面臨拆除危機，今年7月委員再度現勘認定「具文化資產價值潛力」，昨日經審議後也通過登錄為歷史建築。  故宮正館經北市文資審議會決議，確定登錄歷史建物而非古蹟。泰國世界日報資料照片 |
下级分类
