|
读新闻
【記者張文馨、徐偉真／台北2日電】美國國務院亞太助卿史達偉8月31日在華府智庫傳統基金會主辦的研討會中，逐條念出雷根總統1982年的「6項保證」備忘錄，卻被發現與美國在台協會公布的「6項保證」原文有所出入，主要是出現在第五項保證。 解密文件原文是說，美國政府「並未改變對於台灣主權的立場」（Has not altered its position regarding sovereignty over Taiwan.）。 不過，史達偉的講法卻變成美國政府「並未同意對於台灣主權採取任何立場」（The United States has not agreed to take any position regarding sovereignty over Taiwan）。 政大外交系副教授黃奎博說，他認為兩個版本的文字意思還是有重疊，並非完全不一樣，一說這是當時的國安顧問把美國在台協會前處長李潔明找去口述，也有人說是寫在紙條上，這是當時時空背景下的產物，所以出現兩版本落差還算合理。 美國在台協會（AIT）8月31日公布兩份解密文件，攸關美國對台軍售立場。白宮國安顧問歐布萊恩在7月16日解密兩份電報，AIT 31日公布，並指「6項保證」始終是美國對台及對中政策的根本要素。 同一天，美國國務院亞太助卿史達偉參與智庫活動也談到此事，重申6項保證與一中政策，並鼓勵大家去看解密文件內容，理解對台政策。美方重申一中政策，除讓台北安心，更可能的是讓北京知道美國不會跨越一中紅線。 被問到此時選擇解密相關電報內容，一名白宮國安會資深官員以電子郵件答覆記者表示，美國的一中政策明顯不同於中國的一中原則，一中政策依據的是台灣關係法所規定的義務，三聯合公報的共同承諾，及雷根對台北的6項保證；美國致力於長期存在的美國政策。該官員說，國安顧問解密自1982年的6項保證相關電報，是因「在此問題上不應存在混淆。」 根據解密文件，在美中發布817公報及雷根口述草擬6項保證備忘錄（1982年8月17日）的1個月前，國務院政策次卿伊戈柏格7月10日發給李潔明電報，指示李向蔣經國說明美國對台軍售的立場，其中包含6項保證內容。 電報指出，美國不會順應鄧小平對美國副總統布希所提「在一定時期內終止（對台）軍售」的要求；已要求美國駐中國大使恆安石將公報草案的提案傳達給鄧小平，並口頭轉告鄧小平：「總統（雷根）說已在最大限度的彈性範圍內答覆。」 美中簽署817公報，其中對台軍售質與量逐步遞減的要求，多年來皆因雷根口述的一紙備忘錄，並未實際履行；雷根對台6項保證備忘錄被美國視為外交政策「永久必須執行的命令」。 這也是後來美國政府對817公報內容的理解，進一步延伸為美國對台的6項保證，以機密備忘錄方式存在，官員學者口耳相傳，蔣經國日記等均有記載；直到近年透過國會決議和官員口頭表達，正式見諸政府文件，共和黨2016年首度將其納入黨綱。  美國在台協會（AIT）8月31日公布兩份解密文件，攸關美國對台軍售立場。圖為美國售予台的兩棲突擊車。泰國世界日報資料照片 |
下级分类
