|
读新闻
監察委員28日巡察行政院，本應是監察院履行憲法責任，監督行政部門，然而，整場氣氛融洽至極，不但監察院長陳菊開頭便毫不避諱稱讚蘇貞昌團隊防疫有功，待蘇貞昌發言，更乾脆露骨地細數政績。 縱觀監察院當日表現，雖也提出不少建言，但與其說是拿出了監督的態度，反倒更像是行政院的「智庫」，對政院推動的相關政策提出建議和方向。 然而，對於過去五年來，蔡政府執政所可能觸及的人權缺失，監察院似乎多半視而不見，或者不痛不癢地帶過，原本應該是監督者與被監督者的關係，卻更似溫柔的叮嚀。 對於現行的議題，監察院無意在行政院面前多所過問，倒是翻舊帳的功力很厲害，監委一下子聲討石木欽案，一下子又質疑當初決定以「中華台北」的名義與會國際組織，直指前總統馬英九是否有出賣主權之嫌，蘇貞昌的回答也像一搭一唱，讓人不知今夕何夕，而監察院到底在監督哪一個行政院？ 或許這是監院的懷柔方針，不以打罵相對，要用「愛的教育」來感化政院；又或者，監察院認為蔡政府執政以來的所做所為，可圈可點，毫無可批判、監督之處，因此專門檢討前朝的錯誤。 只是，連陳菊都說，基於權力分立，監察權是政府施政的外控機制。在講求院際和諧之餘，監院更應展現「打老虎」的魄力，才不會被當「病貓」。 也才不會遇到人民陳情遭「查水表」時，卻還反問「有受到什麼立即迫害」？因為，看不到眼前的不正義，只會讓更多的正義遲到。 記者 陳熙文 |
下级分类
