|
读新闻
 高檢署主任檢察官陳宏達，去年過馬路遭車撞傷，警方認定他未走在行人穿越道開罰，陳不服提行政訴訟勝訴。泰國世界日報資料照片 【記者林孟潔、王聖藜、李隆揆／台北報導】台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達，去年緊鄰斑馬線步行過馬路被汽車撞傷，台北市警察局大安分局認定他未依規定行走行人穿越道，開罰300元，陳不服提行政訴訟，台北地方法院判陳勝訴、撤銷罰單，可上訴。 陳宏達曾任基隆、台中地檢署檢察長，事故發生時是法務部主任秘書；他得知判決感謝法官，表示執法不能泯滅人性，辦案不是沒血沒淚，應衡量公平性及合理性，浮濫裁罰只會帶來民怨。 台北市交通警察大隊尊重法院判決結果，但強調此案蒐證陳穿越道路過程皆未行走行人穿越道上，無客觀上有不能遵循狀態，相關解釋由交通部函示，依個案事實認定，依法舉發。 判決指出，陳宏達去年7月28日晚間8時許徒步行經杭州南路、愛國東路交叉路口，被汽車違規左轉撞傷，交通大隊到場處理，大安分局3個月後以未依規定走行人穿越道開罰陳300元。 陳宏達主張，行人穿越道是開放、非閉鎖式標線，多個法院判決均認定行人可稍微偏離行人穿越道通行，他當時已緊靠斑馬線邊緣，已依規定走在行人穿越道，警方解釋法規有誤。 他說，車禍發生前有輛計程車違規搶先左轉，害他心裡產生壓迫感，他見肇事車輛停等在後，無法得知是否也要左轉，才緊靠斑馬線小心翼翼前進，未料肇事車輛也無視行人路權，違規左轉撞倒他。 大安分局抗辯，目前沒有交通部函示或判例明確定義行人穿越道範圍，另依監視器畫面顯示，案發當時行人穿越道暢通，車禍前也沒有發現陳左後方有其他車輛，認定陳違規無誤。 台北地院認為，根據監視器、行車紀錄器、交通部函文、警政署執法標準等證據，法律未明文規定行人穿越道範圍；肇事主因是車輛未禮讓行人違規左轉，縱使陳宏達雙腳沒有實際踏在斑馬線，但已緊靠斑馬線穿越馬路，難認陳有何可非難性、可歸責性，判陳勝訴，撤銷罰單。 |
下级分类
