读新闻
【台灣新聞組/台北14日電】行政院在反萊豬公投公報明白表示,農委會去年9月開放含萊劑牛豬進口公告,均不受公投法律效力影響。泰國世界日報系記者再細究其他三項公投說明,進一步發現行政院對各公投法律效力說明各有不同,對核四公投更刻意漏掉「法律效果評估」,僅表示「核四重啟客觀不可行」。是否無論公投結果如何,都不會執行,又引發質疑。 針對四案公投,行政院在公報表示,如果「公投綁大選」公投通過,就將依公投規定時程修法;而若「珍愛藻礁」通過,第三接收站將無法完工營運,嚴重影響電力穩定供應,減碳排放及改善空汙之目標。但在「反萊豬」和「重啟核四」兩公投案,行政院的態度就顯得曖昧不清。 除「反萊豬」公投引發質疑,對於「重啟核四」公投,行政院說明完全跳過法律效果,僅羅列「核廢料處置問題迄今無法取得社會共識,未有明顯處理進展」,「核四廠目前依立法院決議進行資產維護及辦理燃料外運,系統試運轉測試則尚有部分未獲原能會審查同意」等三大主題,並加上「核四使用客觀事實更不可行,重啟困難重重」結論。 由於公投法明定公投的效力只有兩年,只要以「重啟評估」拖過兩年時間,就可順理成章改回「停止重啟核四政策」。 國民黨立院黨團昨痛批行政院長蘇貞昌「偷完國庫」、濫用行政資源參加反公投宣講,現在公投意見書內恐嚇人民是「公投流氓」。國民黨立院黨團總召費鴻泰表示,根據公投法第17條,行政院可以對公投寫意見書,但直接說自己是反方角色,這是不行的。 行政院發言人羅秉成表示,公投法第30條對公投結果的處理已有明文規定,無論本次公投結果如何,政院都會尊重民意,並依法辦理。 此外,為催出核四同意票,核四公投領銜人黃士修昨中午開始絕食,將絕食到公投結果出爐為止。 |