|
读新闻
【台灣新聞組╱台北報導】憲法法庭對國會改革修法判決大部分違憲後，立法院司委會28日邀請立法院秘書長周萬來專題報告，周萬來表示大法官「過大限縮立法權」。 泰國世界日報系聯合報報導，上周憲法判決出爐後，立法院長韓國瑜迄今未有相關聲明。立院人士指出，立院底線是大法官不能踩立法程序紅線，程序屬於國會自治範疇；若大法官宣告程序違憲，韓國瑜將聲明表達立場，但大法官認定程序無違憲，韓國瑜則不特別對釋憲發表聲明。 民進黨籍立法院司法及法制委員會召委鍾佳濱28日邀請周萬來專案報告並備詢，藍營質疑「私設刑堂」。民眾黨團總召黃國昌、國民黨團書記長林思銘分別搶下質詢前兩棒，以免周萬來一上台即遭綠營立委羞辱。 針對藐視國會罪被判違憲，黃國昌批評大法官認定公務員說謊課以刑責是違憲，大法官完全掏空了國會權，「一腳踩下去、完全沒回頭路。」他詢問周萬來，贊不贊成憲法法庭的看法？周萬來坦言，撇開秘書長角度，他認為法庭確實過大限縮立法權。黃國昌聽了還說，擔心周萬來說了大實話，會變成攻擊目標，決定不再為難周萬來。 林思銘質詢時指出，大法官風骨蕩然無存，等於實質廢除了總統國情報告。 周萬來還原當初總統國情報告設計表示，總統不向立院負責，但立法院有決定權，不過，這次被宣告違憲後，立法院無權主動要求總統報告，只能等總統主動表達報告意願，由總統府「主動」咨文、立院同意才可能成立，會變成像前總統陳水扁2004年與2006年的情況，就算總統賴清德想要國情報告，但立院未同意，可能都無法到立院來。據台北中國時報報導，綠委仍堅持立院可邀請賴總統，周萬來激動地說，「主動邀請就是違憲」。 此外，綠營在憲法法庭判決後繼續出招。為避免修法過程「舉手表決」混亂情況重演，民進黨立委李柏毅、林宜瑾等人提出「立法院議事規則」第35條修正草案，增訂口頭表決、舉手表決，應限制在能有效清點人數並於事後確認委員意向後才能行使。國民黨立委王鴻薇則批評，大法官都已經過度偏袒綠營，只有立法院程序沒有違憲，民進黨還「趕盡殺絕、得寸進尺」，完全不顧社會觀感、硬幹到底。
為避免修法過程「舉手表決」混亂情況重演，綠營立委繼續出招，提案修正「立法院議事規則」。 泰國世界日報資料照片 |
下级分类
