|
读新闻
【台灣新聞組╱台北報導】民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳案，調查局北機站清查金流發現，民眾黨涉嫌利用網紅帶貨手法，吸引選民用折扣碼購買競選小物，再從中分潤，涉嫌違反政治獻金法，立法院黨團主任陳智菡等人恐從證人改列被告偵辦。陳智菡等人強調是勞務報酬被曲解為侵占政治獻金，質疑檢調刻意入人於罪。 檢調17日以證人身分傳喚陳智菡及民眾黨發言人吳怡萱、副秘書長許甫、台北市議員黃瀞瑩等人，為進一步釐清政治獻金與競選小物關聯性，18日提訊柯文哲競選辦公室財務長李文宗進一步釐清，訊後還押。另外，檢方也提訊沈慶京，沈坐輪椅到北檢。 政黨法19條規定，政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所發行的出版品、宣傳品銷售須給政黨使用，這些政治獻金須造冊、列管與申報，當中若涉及配合金流操作或轉入私人名下，恐須負法律責任。專案小組指出，利用折扣碼購買競選小物，表面上是購買商品，事實上就是政治獻金，並非勞務所得。 據調查，民眾黨長期對外籌募政治獻金，柯文哲自帶流量的氣場，不僅讓黃瀞瑩擁有高人氣，加上陳智菡，許甫、吳怡萱都是媒體人出身，形成新一代政治網紅，吸引不少熱情粉絲捐款，捐款民眾會收到折扣碼，可用便宜價格換取KP棒球帽、連帽T恤、胸針、貼紙、杯套、托特包等競選小物，陳智菡等四人皆有銷售佣金分潤，違反相關規定。 陳智菡表示，木可推出競選小物，民眾黨正在打總統大選，幫忙宣傳、出席活動確實有獲得勞務報酬，但不是抽佣或網紅帶貨，檢方拿片面資訊錯誤理解，商業行為被曲解為侵占政治獻金，難道從事勞務得到合理薪水費用都不合法？都要被抓去關？政治獻金跟競選小物不同，檢調搞混很多基礎事實，政治獻金歸政治獻金、木可小物歸木可小物，木可推出的競選小物是純粹商品販賣行為，不是政治獻金。 |
下级分类
