北捷隨機殺人案 最高法院開庭

【泰國世界日報系台北報導】「對不起，我錯了。」犯下北捷隨機殺人案造成4死22傷的鄭捷，昨天在最高法院生死辯論庭中，朗讀事先準備的筆記；他說：「我知道死者家屬不會原諒我，如果換個立場，我是被害人家屬的話，也不會原諒凶嫌；若道歉能讓死者家屬有一點點心安，我願意再說對不起。」

鄭捷感謝合議庭同意他到庭最後陳述，他說原本沒打算出庭，只想快點判死刑槍斃，但律師、關心他死活的人不斷努力，他因而配合打官司。或許最後是一場空，但希望這些人的努力能讓法律朝好的方向發展。

死者張正翰的母親沒有到庭，但她寫信給法官說，「住南部鄉下的我不知道鄭捷是否選在捷運最長的站距行凶，但我知道這是我兒與我最長的站距，因為我兒再也回不來了。」這段話透過公訴檢察官口中念出後，法庭氣氛為之凍結。

前年5月21日，鄭捷在北捷車廂上拿刀揮砍，造成乘客4死22傷，一、二審法院依4條殺人罪、22條殺人未遂罪判他死刑，全案上訴後，最高法院昨天開庭生死辯論。

「法院欠鄭捷1個正當法律程序。」律師團主張，除了第1次警詢有律師到場，其餘偵查程序均無律師協助鄭捷，二審法院還限制鄭捷詰問權；檢方囑託台大醫院幫鄭捷精神鑑定的程序也違法，檢方沒拿到鑑定留置票卻將押票任意轉換成鑑定留置票、送鄭捷精神鑑定，令人質疑。

律師團指出，醫院為了取得更多資訊對鄭捷施打鎮定劑，鄭捷遭靜脈注射藥物後處於朦朧不清狀態，若「麻醉會談」合法，未來可能有催眠、罐酒等方法。

檢察官反駁說，催眠、罐酒是誇張比喻，醫師用藥前經過鄭捷同意，鑑定過程也錄影錄音，沒有不當。檢方承認沒取得鑑定留置票有小瑕疵，但精神鑑定不見得對鄭捷不利。檢察官還說，他是主張不殺生的佛教徒，但鄭捷平均六點八秒殺一人，這樣的手段不凶殘嗎？這樣的行為該原諒嗎？

檢察官說，若「有無教化可能」成為是否判死的必要條件，未來可能不是法官決定被告生死，而是精神科醫師。他問，若留下鄭捷，司法工作者能對社會及被害人交代嗎？全案定廿二日宣判。