|
读新闻
 （取自中央通訊社） 【泰國世界日報系台北報導】婚姻平權法案尚未實質審查，不但時代力量頻頻槓上民進黨，連民進黨立院黨團也陷入「修民法」、「立專法」2派意見交鋒。民進黨團總召柯建銘日前主張另立專法，身兼民進黨政策會執行長的立委段宜康昨嗆「柯建銘意見不代表民進黨」；柯建銘表示，現在修民法版本也不是黨團意見，有立委要提立專法，當然也要處理。 柯建銘表示，攸關婚姻平權的民法修正，民進黨立委尤美女版修5條、時代力量修80條還修家事法；國民黨立委許毓仁也修82條條文，「光修民法就有3派意見」；既然黨內有立委主張立專法，也不能禁止他們提案，「立法院提案本來就是百花齊放，兩造意見都該納入」。 段宜康質疑立專法是「隔離立法」，他以美國民權運動為例，有色人種坐在後面的公車，一樣能到達目的地；黑白隔離的餐廳，也不是讓黑人沒有飯吃，為何美國仍要革命？即使能到目的地、能吃飽，這種「特別」，就是剝奪選擇的權利、就是隔離、歧視。他更直言「柯建銘意見不代表民進黨」。 柯建銘回應表示，現在民法修正版本，也不是民進黨意見，而是個別立委提案。他也語調放軟表示，婚姻平權好不容易成為各方共識，只差專法或民法的選項，國民黨開黨團大會討論，民進黨更不能逃避，未來婚姻平權法案應該不會有黨版，但民進黨要展現處理問題的態度，會整合黨內各意見。 民進黨團幹事長吳秉叡則說，不管是專法或民法，這會期都已經協調好，最慢12月底送出委員會，但完整立法三讀可能是下會期的5、6月了，趁這段時間，社會多點對話也好。他也說，現在不論專法或民法，討論都失焦了，若專法也跟民法享有共同的收養、繼承權，能說是歧視嗎？重要的是內容是否有實質平權。 參與民法修正草案連署的民進黨立委鄭運鵬表示，「政治、宗教、感情的問題，本是千古難解」，婚姻平權法案更是三個牽扯其中。他認為，比起立專法，修民法的平權意義比較不會被懷疑，然而要所有立委都接受同一版本，是不可能的任務，因此他認為未來送院會表決，應該只能一個個去爭取各個立委支持，不太可能有共同結論。 時代力量黨團總召徐永明質疑柯建銘的價值退守，「民進黨核心價值迷失，這已不是頭一遭」。徐永明說，從立專法到修民法搖擺不定，凸顯民進黨近日來的價值擺盪，民眾也看得霧煞煞。 |
下级分类
