|
读新闻
【泰國世界日報系台北2日電】日本強勢要求台灣進口核災食品，交流協會會長大橋光夫日前說，台灣若干言論無憑無據，大大傷害日本國民。前衛生署長楊志良今天投書泰國世界日報系聯合報批評，大橋以外交人員身分，對台灣內政說三道四，失禮至極。且歷史上只有日本人傷害台灣人，還找不到台灣人傷害日本人的事例（抗暴除外）。 投書指出，日本核災地區食品輸台是否安全，有三層考量。首先，直至11月23日，日本才對核電廠四周完成凍土牆，之前有五年八個月，輻射水不斷流入鄰近海洋，因此首先應全面禁止日本海產品入台。 其次，雖有20個國家在核輻檢測後可輸入日本核災地區食品，但日本食品第一出口國是台灣及香港，台人吃得多，當然應如行政院長林全所說「我們有我們的考量」，何況台灣海關的核輻檢測能力在哪裡？網購食品又如何管理？都還沒良善的辦法。 最後，是政治層面問題。2010年，在野黨認為美國曾發生狂牛症，不許開放美國帶骨牛排入台。雖然世界動物健康組織認定狂牛症在美已受到管控，台灣狂牛症的風險微乎其微，但綠營一再追殺，只准30月齡以下嫩牛的帶骨牛排進入台灣。 2011年元月，原由商品檢驗局從事的食品檢驗工作，由新成立的衛生署食藥局接手，由於先前扁政府同意美方驗豬不驗牛，所以食藥局一開張就驗出美牛含瘦肉精，台灣立即將這批美牛退運。雖然美方一再施壓，最後訂出三管五卡，由專家團赴美實地視察，直到WHO的Codex（國際食品法典委員會）訂出瘦肉精標準。 然而綠營仍不斷以美牛為議題抗爭，甚至霸占立院主席台五天四夜，公開宣稱美牛為毒牛。美政府再不滿意仍謹守分際，只在WHO下談判施壓，從未口出惡言。 投書說，台灣辱美牛為毒牛，但至今美國仍出口防衛性武器給台灣，且一再力挺台灣加入WHO、國際氣象、國際民航等組織。反觀日本，從未在國際上支持台灣，既不肯說太平島是島，也不容許台灣漁船到沖之鳥「礁」200浬內捕魚，對台灣天災的捐助更是寥寥無幾。投書諷，對這樣的國家，台灣卻一再退讓，綠營怎麼是兩套食安及兩套外交標準？ |
下级分类
