|
读新闻
 (取自網路） 【泰國世界日報系台北報導】頂新製油公司從越南進口劣質豬油引發食安風暴，台灣消費者保護協會替消費者提出團體民事訴訟，求償9億餘元；歷經1年半審理，彰化地法院認為頂新產品有攙偽、假冒，應負侵害消費者健康的責任，判決頂新應賠償341名消費者、每人各3萬元，共台幣1023萬元，全案仍可上訴。 頂新公司回應說，彰化地院刑事合議庭已判判前董事長魏應充等人無罪，台北地方法院的判決也認同頂新的油品沒有不法情事，並無證據證明頂新製油原料油有攙偽、假冒混充為食用油的情形，等收到民庭判決書後，會研議上訴二審事宜。 頂新強調，向越南所採購的原料油，都是經過越南公證單位檢驗合格的原料油，進口時也經台灣食藥署的邊境檢驗合格放行，依法繳納食用原料關稅。在台灣出貨的油品，都經合法精煉程序，符合國家標準且檢驗合格。 頂新油品食安風暴於3年前爆發後，台灣消費者保護協會幫全台39所學校師生、共1萬650人向彰化地方法院提出團體求償訴訟，主張學校的營養午餐，都直接或間接使用到頂新油品，請求頂新應賠償師生每人9萬元，即每人財產上損害2萬元、非財產上損害1萬元及3倍的懲罰性違約金，共1億5850萬元。 為何判決結果，與當初提訟的求償人數及賠償金額落差這麼大？合議庭法官說，訴訟進行中，經查證確認其中35所學校營養午餐用來調味的「彰益奶油」，並未使用頂新油品，協會的律師當庭撤銷這35所學校、共1萬309名師生求償的主張，只剩新竹縣竹東幼兒園及高雄市五甲、六龜、台南市顯宮等3所國小，共341名師生有權求償。 辯論結終庭時，協會的律師主動將求償人數和金額縮減為341名、共3069萬元。合議庭審酌後，判決頂新應賠償每名消費者3萬元，即財產、非財產的損害各5千元，及2倍的懲罰性違約金，共1023萬元。 |
下级分类
