|
读新闻
 方敏（右）與林于立（糖糖）提行政訴訟希望戶政事務所接受同婚登記，成為婚姻平權指標案件。（泰國世界日報系資料照片） 【泰國世界日報系台北報導】同婚釋憲後首件同婚登記判決出爐！台北高等行政法院昨天依大法官解釋精神，判決撤銷中正區戶政事務所不准女同志方敏、林于立（糖糖）婚姻登記的處分，但也駁回兩人要求法院命戶所接受同婚登記的訴求。 目前有另兩起同婚登記案在台北高等法院審理中，包括婚姻平權大平台總召呂欣潔與陳凌，女同志梁宗慧、朱姵瑄。「方糖案」判決雖未突破兩年登記結婚限制，但另兩件的見解是否相同，仍待合議庭未來認定。 方糖案的判決主要理由在於，戶政機關當初以「民法上合法之婚姻為『一男一女』結合，並以終生共同生活為目的，而同性婚姻非民法上合法婚姻」為由拒絕同志登記結婚，此理由已經大法官釋字第748號解釋認定違憲，戶政機關的處分因此遭撤銷。 不過，由於同性別婚姻制度法律尚未立法訂定或修訂，也還沒超過兩年期限，法院在無明文立法情事下，無從命中正戶政事務所等行政機關直接登記。 合議庭強調，「2年內修法之義務」為立法機關權責，縱有立法漏洞，並非法院可越權逕為填補處理，且中正戶政事務所也說明，在制定或修法期間，可先為『同性伴侶登記』，以防阻「同性婚姻」被汙名化。 2014年農曆七夕情人節前夕，台灣伴侶權益推動聯盟帶30對同性伴侶到台北市中正區戶政事務所，帶著簽署完成的結婚書約，要求登記結婚，但戶所認為依民法及內政部函釋意旨，婚姻以「一男一女」，同性不符合規定，否決申請。 事後，其中3對同性伴侶提起行政訴訟，2015年8月伴侶盟律師團代理台灣首位公開出櫃者祁家威聲請釋憲後，3案皆暫停訴訟。大法官解釋今年五月廿四日出爐，認定民法未對同性婚有所保障違憲，並要求有關機關在2年內修正或制定相關法律，若立法屆時未完成，同志得依民法規定至戶政機關辦結婚登記。 |
下级分类
