|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】台灣核能電廠將陸續除役，缺電危機陸續浮現，環保署前晚召開環評大會，討論台電提出「深澳燃煤電廠擴建案」，閉門會議近4個小時，並在環評委員不記名投票下，8比8平手，最後由昔日力挺禁用生煤的環保署副署長詹順貴投下贊同票，1票之差讓該案順利通過，成為關鍵一票。 對此，外界憂心未來宜蘭縣及桃園市將首當其衝受到空氣汙染。國民黨立法院黨團昨天表達強烈抗議，除環保署長李應元及副署長詹順貴下台負責，也將於下周在社福及衛環委員會安排相關部會進行專案報告。 由於此案是因詹順貴投下關鍵一票才通過，對此國民黨立委王育敏諷刺詹順貴從「環保鬥士變燃煤推手」、「淪為政府的投票部隊」；她說，當時會議討論中明明一片質疑聲浪，詹順貴卻在無記名投票中運作，此舉是打臉蔡政府的非核減煤政策。 新北市長朱立倫昨天表示，未反對設立電廠，但反對「燃煤」作為唯一選項。他要問中央政府和台電，燃煤是否中央能源的唯一選擇？ 朱立倫語表示，先前新北市經同意林口增設三組火力發電，如今11年前「已除役」的深澳發電廠，沒有經過環評，卻通過新增兩組燃煤發機組電，台電沒有理由不對外說明清楚，莫非未來全都要改成火力發電？ 新北市將從行政和法律途徑救濟，除堅持不再核發新設燃煤許可外，也可能依循過往案例，透過法律救濟手段，由法律宣判環評結果無效。 新北市環保局長劉和然說，法律層面上，因深澳電廠要蓋在新北境內，因此市府列席環評會議，但市府並非主要利害關係人，未來可在法律上扮演的角色，或協助當地居民尋求行政救濟，市府會進一步研議；過去很多工程通過環評後，經法律宣判環評結果無效，因此市府有信心。 如2008年台北縣政府推動淡水河北側沿河平面道路工程，2011年環保署有條件通過環評，當地居民認為工程影響淡水紅樹林生態及景觀甚巨，提出訴願要求撤銷環評遭駁回，但提行政訴訟勝訴，法院判環評無效，停工至今。 台北市府發言人劉奕霆說，專業問題、專業解決，北市不反對興建電廠，但興建深澳燃煤電廠將使北部空氣品質蒙上陰影，抵銷近年來從中央至地方同心協力改善空汙的努力，環保署應要求台電審慎重新評估替代方案。 人在日本的宜蘭縣代理縣長陳金德，昨透過臉書表示「不接受這份環差報告！」台電所提環差分析報告書，未涵蓋宜蘭空氣品質影響模擬分析，且與新北市所作評估結果差距甚大，應重新評估對宜蘭的影響。 桃園市長鄭文燦說，將要求環保署向鄰近縣市進行空汙模擬報告；他現階段更關心台電林口電廠空汙問題，因為林口電廠在林口，汙染卻在桃園，林口電廠要重新修正空汙模型。 新竹縣環保局長黃士漢說，新竹縣去年獲得空汙管理特優，但根據新北市評估結果，深澳電廠會增加新竹縣許多汙染量，希望中央協助釐清真實情況。 |
下级分类
