|
读新闻
馬英九前總統昨天出席沈春池文教基金會「遷臺歷史記憶庫搶救計畫」發布記者會，針對洩密案被判有罪，馬前總統表示：會上訴，他在發言前二度抬頭望著天空，神情嚴肅。（泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系綜合報導】前總統馬英九遭訴違反通訊保障及監察法洩密罪，台北地院以馬是行使憲法賦予總統的「權限爭議處理權」判決無罪，但台灣高等法院認為馬並未召集相關立院人員會商，沒行使調解權，依違反通保法判他4月徒刑，得易科罰金，可上訴。 這是馬英九首度被判有罪的官司，也是中華民國政府遷台至今，繼陳水扁後第二位被判刑的卸任總統。 對此判決，馬英九昨天3度向媒體強調：「我一定會上訴」。馬英九表示，高院昨天判決和先前3個相關判決的結果認定不一樣，此案是一宗「憲法訴訟」，他爭取的不只是個人的權益，包括未來總統的權限不應該受到限制，他一定要去釐清這個問題。 高院指出，總統具有公務員身分，沒有不遵守法律的權利，否則藉「行政特權」之名就破壞法治國原則，民主憲政將遭摧毀。高院指責馬深諳法律卻沒恪遵法紀、輕率洩密，身為法治國元首，「不足為表率」。 本案源於特偵組偵辦前貪汙法官陳榮和案，意外監聽到柯和時任立法院長王金平就柯所涉全民電通更一審案，向時任法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說，指示檢察官林秀濤對柯的無罪判決不要上訴。 前檢察總長黃世銘向馬報告關說內容。馬後來找當時的行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強到官邸商討，事後召開記者會，譴責「如果這不是關說，什麼才是關說？」掀政壇駭浪。 北檢去年以洩密及教唆洩密等罪嫌起訴馬英九，一審法官以馬行使「院際調解權」等阻卻違法事由，判馬無罪，但高院認為司法關說案依現行法制各有權責機關，無關五院權限行使爭執，且馬英九「沒有召集相關院調解」。 高院認為，柯、王關說事件，現行法無罰則，屬國會自律，其他部門無法越俎代庖，沒有院際爭議可言。馬、江、羅當晚也沒討論到時任法務部長曾勇夫去留，非處理內閣閣員政治責任，且江、羅兩人的職務與偵查犯罪、國會自律均無關。 高院指出，大法官解釋中對於「行政特權」，未賦予總統應予保密的相關偵查資料，或其他法律規定的應秘密事項，有決定公開與否的特權。 馬另被控教唆黃世銘洩密部分，因黃稱是自己決定交付江宜樺什麼資料，判無罪確定。柯自訴馬部分，也已無罪確定。 馬所犯的洩密案原屬二審定讞之罪，但因刑事訴訟法已修法對這類二審定讞、但被突襲改判有罪者有權上訴，馬英九可上訴最高法院。 |
下级分类
