|
读新闻
 經院士一番論戰，中研院院士會議3日下午表決通過人社組提案，「請教育部遵照大學法規定及精神，執行校長聘任事宜」。（泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】教育部「拔管」至今近半年來，不但折損潘文忠、吳茂昆兩任部長，台大校長至今懸缺已逾一年。中央研究院院士會議3日表決通過人社組提案，主張大學法之規定與精神，在於尊重大學自由，對於國立大學校長之遴選，教育部僅負責程序之監督，請教育部依大學法執行校長聘任事宜。提案內容雖未提到管中閔與台灣大學，但形同表態「反拔管」。台大校方昨對中研院通過提案表達尊重與肯定。 此案討論約40分鐘，發表意見者多為反對此案者，結果卻以80票過半票數通過此案。 院士會議前天上午邀請王德威以「台灣：從『文』學看歷史」為題演講，他強調無論自居為移民、遺民、或夷民的後裔，當代台灣更重要的挑戰首在培養公民，「只有守法講信、不為一黨一派之私所囿的公民社會，才能延續台灣文化的政治命脈。」 他在演講末尾朗誦一首詩「讀史札記」，隨後以投影片揭曉是管中閔多年前所做的舊詩。 下午王德威代表報告人社組提案時指出，有關國立大學校長之聘任，引起社會諸多爭議，宜盡速釐清；大學法之規定與精神，在於尊重大學自由，對於國立大學校長之遴選，教育部僅負責程序之監督，不進行實質審查。 但人社組另一位院士、教育部前部長杜正勝立刻發言指出，此案是臨時動議，人社組會議快結束才提出，還宣稱是人社組「全體院士」提案，他自己也是人社組，卻未贊成提案到大會。杜正勝說，這項提案看似為原則性的通案，但有明顯的針對性。 杜正勝指出，如果教育部覺得遴選有瑕疵，當然可提糾正，這是教育部既有的法規。 人社組院士丁邦新認為，此案為通案，但不只台大，許多大學都遇到相同狀況；「管案拖太久，對政府的聲譽有所影響。」 接著院士開始熱烈討論「中研院是否該介入政治事件」。一位院士表示，此事已從法律變成政治事件，「中研院不要蹚這趟渾水」。生命科學組院士周昌弘也說，此案已進入司法程序，中研院不需要捲入。 另一名院士認為，中研院只是表達態度，不必擔心蹚入渾水，中研院自詡關心社會，「不能表現一下讀書人氣節？」丁邦新也說，此案只是要求不要拖下去，並非特定支持哪一方。 接著有院士提出擱置此案臨時動議。台大醫學院前院長、生命科學組院士陳定信表示贊成。生命科學組院士李文華說，此事須正本清源；他認為近年台灣各大學校長從「遴選」變「選舉」，選舉過程是個「笑話」，投票選校長只會「走入歧途」。周昌弘也贊成擱置此案。 結束討論，議事人員先表決是否要擱置此案。主張擱置者雖發言熱烈，但參與會議的138名院士中，只有44位贊成擱置。接著再針對人社組的提案表決時，支持者以80票通過此案。針對是否擱置「挺管」提案時，台大前校長楊泮池雖舉起手，手卻只舉一半，似乎心意難決，立刻成為媒體鎂光燈焦點。 |
下级分类
