|
读新闻
 雲林縣前縣長張榮味。（泰國世界日報系資料照片） 【泰國世界日報系台北報導】前雲林縣長張榮味任內辦理林內鄉焚化廠工程，遭控期約索賄台幣3000萬元，案件纏訟13年，最高法院昨天駁回張的上訴，張被依貪汙治罪條例判處8年徒刑，褫奪公權4年定讞，張將入監服刑，檢調已啟動防逃機制。 昨天這項判決對藍營年底選舉影響備受關注，張榮味得知判決後表示，原本有自信司法會還他清白，但因選舉引來政治力的介入，「遇到了」，只能坦然面對。 2004年8月，張因雲林地檢署傳喚、拘提都未到案而遭通緝，是台灣自治史上首位被通緝的縣長。張後來一度遭羈押、被起訴時遭求處無期徒刑，一審更以收賄罪重判14年，但台南高分院兩度判無罪，更二審後改依期約賄賂判張有罪。 檢調昨天得知判決結果後，快速尋找張榮味行蹤，據了解，張榮味昨天下午上台北，檢調高層已指示務必盯緊人。 本案起因於行政院環保署1997年時要求雲林縣政府興建焚化廠，以解決縣境垃圾處理問題，縣府開始焚化廠興建和營運計畫，遴選公民營機關以BOO(建設-營運-擁有)模式開發。1999年原是縣議員的張榮味參加縣長補選並當選，依職權同時成為焚化廠環評審查會主委、焚化廠價格標底標價核定人、縣府土地開發委員會主委。 法院認定，2000年，達和環保服務公司有意爭取焚化廠營運，透過旭鼎開發公司董事長徐治國等人行賄張榮味，達和公司另有專員行賄時任林內鄉長陳河山1775萬餘元。 徐經台西鄉黑道林清標安排，接連與張碰面，並表示達和公司將贈送張3千萬禮金來「建立友誼」，希望他能照顧焚化廠計畫，張答「好啊！開工之前付清就好了。」法院認定張與業者間達成期約賄賂。焚化廠最後由達和得標。 台南高分院更四審認為，達和公司為取得開發經營權、減少抗爭，編列疏通地方民代等費用5千萬元，縣長張榮味部分，編列在給徐治國的7千萬元裡。不過相關證據雖顯示張榮味的好友呂昆展雖可能是張榮味的「白手套」，曾收受徐的賄款，但不能臆測呂經張榮味授權而向徐治國收賄。 因本案自第一審繫屬日起已逾8年，符合刑事妥速審判法減刑規定，更四審考量張榮味有妨害兵役、賭博、業務過失致死、妨害投票等前科，認為他玷辱公務員應有的廉潔形象，又索賄達3千萬，判他8年徒刑。前林內鄉長陳河山8年徒刑，褫奪公權4年，陳1775萬元不法所得沒收。 張、陳不服更四審判決，上訴最高法院。最高法院認為原判決論述已經很清楚，兩人的辯詞也已一一指駁，量刑也相當，判決並無違背法令。最高法院認為兩人只憑己見就說判決違法，不構成上訴理由，駁回上訴。 |
下级分类
