读新闻
【記者程嘉文/台北報導】日前司法院大法官會議決議,不受理監察院提出的黨產條例釋憲聲請,理由是不認為監院有提請釋憲的權力。不過監察院會昨天仍然通過,將對軍公教年改提請釋憲。監察院秘書長傅孟融表示,從第一屆監委到現在,監察院一共提出55件釋憲案,依過去案例與法律上看法,監察院還是認為自己有權聲請釋憲。 本屆大法官認為,監院只能就本身職權適用法律出現問題時聲請釋憲,不能對所調查法令出現違憲疑慮時聲請釋憲。傅孟融表示,從5位大法官對此提出不同意見書,可見法界對此有各種角度、各種思維。提釋憲要逐案去認定,監察院還是會將年改釋憲聲請案,提交司法院。 提案監委仉桂美說,對於年改爭議,公教人員依法定程序提出訴願,已高達15萬餘件,人數近20萬人,監院受理的民眾陳情也已經達96件,這是相當龐大的社會成本。監察院作為人權院,如果必須窮盡一切訴訟而不可得時才來釋憲,為時已晚,損害也已嚴重造成。 仉桂美強調,根據司法院大法官審理案件法規定,「中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者」,監察院根據憲法第95、96條行使憲法賦予之調查權,送請大法官會議解釋,於法有據。 在昨天院會中,贊成提請釋憲的監委共14人,反對者11人。扣除正副院長,11位「蔡系」監委全數投反對票,「馬系」監委中則有王美玉與林雅鋒棄權。 |