|
读新闻
 故宮院長陳其南昨天開記者會說明北院正館休館不是唯一選擇，現在會朝原先不閉館的方向進行整修；昨天仍有許多遊客在故宮前合影留念。記者鄭清元／攝影 故宮院長陳其南最近決定將故宮封館3年，進行擴建，其間文物將移往南院展出。及至舉國譁然，他才改口稱，將朝「不閉館」的方向規畫。不僅如此，陳其南還在政委張景森辦公室會見綠營民代及嘉義縣長候選人翁章梁，向他們作出寶物移往南院展出的承諾。民進黨為候選人造勢，竟將腦筋動到故宮寶物身上，真以為「國家就是我家」嗎？ 不可思議處有3 此事不可思議之處有3：第1，任何國家博物館的整建，從未有全館封閉的先例，陳其南原來的決策殊不合理。正常的作法，應是關閉局部場館進行整建，其他場館仍繼續展出，如此才不致流失每年500萬的客源。第2，故宮文物是中華文化瑰寶，是人類共有之文明；民進黨將之視為己有並當成政治工具濫用，居心叵測。第3，民進黨一向仇中並敵視故宮瑰寶，南院曾發生獨派民眾潑漆破壞12獸首事件，政府也毫無譴責之意。以這樣的氛圍和心態，故宮文物送至南院展出，將承受莫大的威脅與風險。從文物安全考量，萬萬不可行。 濫用文物或出賣人格？ 陳其南7月一上任，即發表「故宮台灣化」之說引發外界爭議。他不斷強調「去中國化」，也讓人對其出任故宮院長感到不安。沒想到，短短4個月，他就提出了故宮「封館3年」的計畫。這樣的故宮院長，到底是以「文物保護者」自許，還是以「政治工具人」自居，不免令人好奇。尤其耐人尋味的是，他在選舉關頭會見民進黨嘉義立委及縣長候選人，向他們作出寶物南遷展出的承諾，到底是濫用文物或出賣人格？這也不禁令人懷疑，他關閉故宮3年，就是為了幫忙南院創造「利多」，以拉抬執政黨候選人的聲勢。 陳其南宣稱，故宮閉館期間文物移往南院展出，可以為南院創造1年300萬人次的人潮。請問：捨棄故宮1年500萬人次的人潮不要，卻聲稱可為扶不起的南院創造300萬參觀人潮，這是什麼算術？說穿了，這就是蔡政府的「殺雞取卵」戰術：為了創造嘉義南院的繁榮假象，就算殺了故宮北院這隻金雞母，也在所不惜。但令人質疑的是，故宮一旦閉館，其人潮真的能轉移到兩百多公里外的嘉義嗎？而關閉3年後的故宮北院重啟，又真的能喚回原有的人潮嗎？ 殺雞取卵 案例比比皆是 類似「殺故宮，以便南院取卵」的思維，仔細檢驗，其實可見諸民進黨政府的許多施政決策。以兩岸政策為例，蔡英文拒絕承認九二共識，也因而切斷了兩岸經貿觀光交流帶來的互利，於是有大批觀光業者及農漁民生計受到重創。蔡總統以為「新南向」可以彌補兩岸流失的觀光和商機，事實上，許多新南向的業績是靠著預算補貼營造出來的假象，根本紓解不了基層民眾的生計衝擊。這不啻是：「殺了兩岸關係，卻取不到新南向之卵」。再如「非核家園」政策，蔡政府全力屠殺核能電廠，結果卻砍掉原本充裕的基載電力，更為增加燃煤而帶來嚴重空汙，綠能及燃氣則因來源不穩定而受制於人。這是「殺了核能，也殺了電力」。 「殺雞取卵」之不智，就是貪取眼前一時之小利，卻丟了長期可用的依靠。在個人而言，殺雞取卵也許只能後悔莫及；但在國家政策而言，則可能遺害子孫，後患無窮。陳其南擔任故宮院長，其職務也許不會超過2020年，但他卻做了2020年要閉館3年的大膽決策，目的只是為了故宮「台灣化」，並幫民進黨造勢。這樣的文化人，真的要為政治賠上自己的聲譽而在所不惜嗎？ 把國家的全部資產視為己有 事實上，蔡英文又何嘗不是如此。她僅憑一次的勝選，就把國家的全部資產視為己有，企圖改變人民的認同和價值，百姓陷於苦難也無動於衷。這次，民進黨為了嘉義選情，竟要用故宮瑰寶去為不爭氣的南院作嫁。這樣的執政黨，人們能期待它什麼？ （轉載自台北聯合報社論） |
下级分类
