【記者吳佩旻、洪安怡/台北報導】故宮博物院北院傳出2020年起將閉館3年整建,並將部分國寶南遷至故宮南院展覽,引發各界關注。行政院發言人Kolas昨天表示,行政院的立場是故宮整修期間不閉館,南院持續擴大充實展覽內容。故宮院長陳其南昨天也親上火線說明指出,依照去年行政院核定版的「新故宮計畫」,內容並未提及故宮北院整修期間需要閉館,目前朝向不閉館且兼顧參觀品質為方向執行。 國民黨籍立委柯志恩前天在立法院質詢時,依據故宮院內某次會議紀錄指出,詢問北部院區正館即將全面進行整建工程及北展南移事宜,陳其南回答,目前正在評估、尚未定案,但針對柯志恩指出故宮正館將閉館,未直接否認。 消息傳出後,引起輿論,故宮昨上午臨時召開記者會,陳其南澄清表示,依去年行政院核定版「新故宮計畫」,並未提及故宮北院整修期間需要閉館。並強調正館休館不是唯一的選項,,也並非院長一人能做出的決定,目前故宮正規劃展場調整,讓正館整建時,北院可同時對外開放,兼顧文物安全及遊客參觀品質。 陳其南說,北院整建工程考量來自「新故宮計畫」內容期程,因正館興建至今五十餘年,屋頂龜裂破損、空調機電設備老舊,且陳列室空間不足,因而有此一整建計畫,希望能增加一倍的展場空間,以接待每天一萬多名入館者。 至於整建期間是否可能將部分的北院重要文物移至南院展出,故宮表示,北展南移目前仍在評估,尚未完全定案,且此一計畫與北院整建計畫無一定關係,未來南院策展會持續展出北院文物或自國外借展,以期回應地方期待。 陳其南表示,柯志恩依據故宮流出的會議紀錄,質詢北院即將進行整修工程,僅取得計畫當中的部分內容,沒有了解前後計畫,只根據其中一個環節質詢,故宮也不太有機會將整個案子做完整說明,才引起各種猜測和詮釋。 至於故宮整建案是否須經過環評審查,故宮表示,依據目前行政院核定的新故宮計畫內容,因未達環評標準,此次整建不須環評。 針對故宮南院的未來規劃,陳其南也說,正評估南院可使用的展館及公共使用空間,預計可看性、遊憩性及吸引力會增加很多。他也指出,國立故宮博物院於1925年在北京成立,2025年屆滿成立百週年,新故宮計畫迫在眉睫,希望能趕在進入新世紀之際完成。 Kolas說,有關媒體報導的相關方案,還在故宮內部的討論程序中,尚未有結論報院。行政院的立場是故宮整修期間不閉館,南院持續擴大充實展覽內容。 綠委:尊重專業判斷 不要抹黑 【記者丘采薇、鄭媁/台北報導】故宮北院擬休館整修引發爭議後,昨天政策轉向。對此國民黨立委柯志恩質疑,去年行政院核定版的「新故宮計畫」,計畫書從頭至尾沒有提及「休館3年」,為何忽然天外飛來一筆?民進黨立委蔡易餘則表示,博物館維修期間是否需要暫時休館,都要尊重專業判斷,希望國民黨不要再藉此抹黑民進黨。 對於上周民進黨立委陳明文、蔡易餘及民進黨嘉義縣長候選人翁章梁拜會政委張景森,陳其南受邀作陪。蔡易餘也表示,現在故宮決定北院不休館,也是故宮自己的規畫,「跟我們一點關係都沒有。」他表示,當時拜會,陳只是提及北院有修繕過程,勢必有些國寶會封存,所以才會討論「可否放在南院。」 蔡易餘表示,一直都有爭取將北院的國寶借展到南院,但不是要將整個北院搬到南院,南院展覽空間也沒有那麼多,爭取國寶到南部與北院修繕是否閉館是兩回事,他也認為,國民黨稱民進黨「用國寶救選情」,這是用盡奧步抹黑,博物館維修期間是否需要暫時閉館,要尊重專業判斷,沒有人敢亂做決定,民進黨的嘉義縣選情穩定,他與陳明文純粹只是站在地方立場希望有國寶到南院策展。 不過對於故宮昨天說法,揭露此案的柯志恩表示無法接受。她說,當時在教委會質詢有記者及錄影,陳其南確實回應「同仁對此都有共識」、「不重蹈過去一面施工、一面開展、一面辦公的模式」、「正館整休期間,將北院所有展覽轉移到南院展出」、「目前正館休館是定論,已報告行政院」。 柯志恩說,故宮副院長黃永泰答詢時也說,已上簽政院公文申請計畫變更;之後多位民進黨立委質詢也附和「封館是為了讓故宮更好」、「是不得已的艱難決定」,為何如今故宮說法全變成都是她一人的「猜測與詮釋」,「真的是千錯、萬錯,都是別人的錯!」 【記者吳佩旻/台北報導】故宮北院轉為不閉館整建。國立歷史博物館前館長張譽騰表示,很慶幸故宮最後做出明智選擇,但他也呼籲外界不該僅關注閉館與否,故宮軟硬設備都要提升。史博館現任館長廖新田說,閉不閉館,對故宮都是「艱難決定」,故宮處境宛如「父子騎驢」,怎麼做都挨罵,籲請應回歸專業考量,勿受輿論及政治干涉。 史博館館長廖新田則表示,每座博物館的條件不同,就好比每根手指有長有短,如何運作較符合效能,應交由各館決定。他也認為,外界以法國羅浮宮、大英博物館整建不閉館與故宮做比較,並不妥當,因為「沒有博物館會願意閉館」、「誰願意閉門不做生意」,不論閉不閉館,相信對故宮都是艱難的決定,希望各界回歸理性討論。 |