|
读新闻
藍綠總統提名最近不約而同面臨「卡關」。民進黨本來悠哉悠哉，認定只有蔡英文爭取連任，卻不料殺出程咬金賴清德挑戰蔡英文。國民黨則是在參與初選者紛紛表態後，競選態勢丕變，韓國瑜聲勢水漲船高，讓黨中央在初選和徵召間舉棋不定。兩者的提名期程，都可能因此延後。 表面上看，藍綠的情況，都是因黨內變數而起，但實際上更深層的因素，是藍綠兩黨都有太多的政治算計，不但想推出最強棒，還要等最佳對戰組合。比如說，柯文哲到底選不選？柯文哲參選，對誰比較有利？若柯文哲不選，變成藍綠對決，是否用最簡單的對戰組合就好？ 藍綠的算計，還有一個是「黨內團結」因素。民進黨當權派的的想法是，蔡英文是現任者，黨內挑戰現任者等於自我否定，更會造成黨的分裂。至於國民黨，則是說好的初選要收回，是否真能服眾？如果逆了韓粉的意，是否不利整合？而黨內盛傳的「以韓制朱」是否存在，當然又是另一個話題。 這些內在外在因素，看來千頭萬緒，很難理出甚麼必勝原則，所以也造就了提名卡關的現狀。但實際上，這些考量是不是真的這麼重要？又或者說考量了就能找到完美的解決辦法？恐怕未必。 就以「柯文哲因素」為例，藍綠可能都想拖過柯文哲宣稱的「五六月大限」，揭曉自己是否參選，再決定提名人選。但問題是，對柯文哲而言，所謂的承諾不值半毛錢，在不像兩黨有時間壓力的情況下，他就算拖到九月十月才宣布，兩黨也拿他沒辦法。考量柯文哲因素，意義不大。 至於所謂的最強人選或團結問題，不管初選辦不辦，提名的是誰，本來就難以找到兩全的方法。國民黨若徵召韓國瑜，可能就觸怒王金平；不徵召，則可能觸怒韓粉。至於提名誰必勝必敗，倒也未必。民進黨也是類似情況：真的搓掉賴清德，維持表面的團結，卻埋下不滿的種子，就真的比較好嗎？其實也未必。 把問題想複雜，就會有複雜的決策。但從決策來看，任何決策都比不做決策好。藍綠把提名和初選搞成這副德性，除了讓柯文哲偷笑外，真的能有什麼政治利益嗎？只是自己嚇自己，把原本可以用來打選戰的時間用在內耗而已。 （轉載自聯合晚報U觀點） |
下级分类
