|
读新闻
【記者徐偉真、張文馨／台北12日電】總統初選是否該納入手機民調爭執不休。專家認為，全國性選舉比區域性選舉更適合用手機進行民調，但無法分層抽樣。台大政治系退休教授洪永泰日前曾在「遠見」雜誌投書表示，手機族有濃厚網路使用經驗，將使調查推論結果「矯枉過正」，以選舉實證研究觀察「成效堪慮」，住宅電話的樣本代表性還是比手機紮實。 洪永泰指出，以為納入手機調查，就可以解決民調只做住宅電話母體涵蓋率缺失，失之天真。以他自己參與過的民調結果來看，在手機調查中有高比率的網路族群，比起一般人更容易接受訪問，勇於表態，對許多議題都有意見，未表態率顯著較低，也因此這群積極網路族群將使手機民調呈現的結果帶來另一種誤差。 洪永泰說，根據「電子治理中心2016年調查」，贊成同婚者，手機調查是49.8%、住宅電話調查是35.1%；反對者手機調查是37.3%、住宅電話調查是49.8%。 以去年公投結果事後驗證，住宅電話調查的推估似乎比手機調查的推估更準確。 另外，「2016年一月總統選舉預測研究」在投票意向方面，與選舉結果相比，手機調查明確出現高估親民黨提名的總統候選人宋楚瑜支持度近7%。 |
下级分类
