前監委：形同翻案恐爆骨牌效應

2021-3-22 05:00| 发布者: 川页顺子| 查看: 2636| 评论: 0

读新闻

【台灣新聞組／台北21日電】翁啟惠案，監院通過第3版調查報告，內容點出諸多有利翁啟惠部分，與當初監院彈劾翁啟惠時所提調查報告方向完全不同。一位在第5屆監院參與調查翁啟惠案的監委表示，監院此調查報告形同宣告，過去的彈劾有問題，意義上與翻案無異；擔心若此例一開，日後曾被監院提出不利調查報告或彈劾者都能援引該案來陳情，將破壞監察制度穩定性。

前監委表示，當前監察制度並非沒有救濟管道，若是當事人非被彈劾、糾正者，可以在一定時間內向監院提出覆查，被彈劾經公懲會確認者，則可向公懲會提再審；雖無明文規定調查報告不能多次提出，但以調查報告形式提出，頗有因人設事意味，應回歸到制度面，探討救濟途徑是否可更完備，會較合適。

政大法律系副教授廖元豪質疑，監察院的調查報告實質上是沒有拘束力的，當年的彈劾已送至公懲會，公懲會已經懲戒，形同檢察官起訴、法院做出判決，如何再去推翻？「這不是監察院可以處理的。」

廖元豪表示，翁啟惠應走公懲會，或法院再審的程序，「監察院沒有撤銷彈劾這回事」，難道可以說由監察院撤回當初那個彈劾，請法院撤銷判決？天下沒有這種事。

前監委李復甸表示，翁啟惠一案，應去走再審的程序，監察院的作法，就像起訴了一個人，明明已經判決有罪，卻又做出一次不起訴的處分，「天下沒有這樣的笑話！」

©版权免责声明

1、本新闻所有言论和图片纯属本文作者个人意见，与世界日报立场无关；
2、世界日报所有新闻由责任编辑编译后发表；
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得责任编辑和世界日报编辑部的同意；
4、责任编辑须承担一切因本文发表而直接或间接导致的法律责任；
5、本站部分内容翻译自泰国媒体，但并不代表世界日报赞同其观点并为其观点负责；
6、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意；
7、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文；

联系客服投诉

收藏邀请

上一篇：台拋建設性模糊國台辦：文字遊戲 下一篇：3查翁啟惠監院自打臉