|
读新闻
【台灣新聞組／綜合報導】反萊豬公投第二場竟見發表會18日登場，正反方針對開放萊豬是否是加入CPTPP要件？反萊豬是否就是反美豬、反美國激烈交鋒。正方代表中廣董事長趙少康直斥民進黨搞愚民政策，反方代表中經院WTO及RTA中心副執行長李淳則強調，否決開放萊豬對台灣經貿是一大打擊。 李淳表示，台灣今年1月開放萊豬進口，如果反萊豬公投通過，台灣不進口萊豬，代表台灣拋棄對國際的承諾，也再次背信，跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）代表將質疑台灣「說話算不算話」，使台灣加入更困難。 趙少康質疑，按民進黨邏輯，開放萊豬就可進CPTPP，那去年8月蔡總統宣布開放萊豬，為什麼解決阻礙後不立刻申請？他也不知道有什麼承諾跳票。 趙少康表示，民進黨開放萊豬，卻讓全台軍警消、學生約554萬人吃國產豬，連美豬都不吃，美國在台協會官員私下反映很生氣政府帶頭不吃美豬，民進黨這樣騙美國，美國人是笨蛋？他說，他反萊豬，但在美國工作超過10年，車子、手機都用美國貨，愛美國愛得要死，民進黨稱反萊豬等於反美，是把大家當愚夫愚婦。政府不能用騙的，國產高端疫苗、開放萊豬、藻礁永存與推動綠能都是騙的。 李淳表示，台灣進口豬肉前兩大來源是加拿大與歐盟，美國僅第3，但因加拿大及歐盟不用萊劑，若台灣禁萊豬進口，會被禁止的只有美豬，「反萊豬等於反美豬沒錯，因為美豬是最大衝擊者」，但對反美豬等於反美國的說法「有所保留」。 李淳說，若由民意而非科學標準下決定禁止萊豬，等同不遵守國際遊戲規則，未來其他國家若用同樣方式拒絕外國產品進口，仰賴出口貿易的台灣恐成為最大受害者。 反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠說，台灣養豬禁用萊劑，表示萊劑確實可能對食安產生疑慮，政府堅持只標產地不標萊劑，更引發標章貼紙之亂。  正方代表趙少康（左）與反方代表李淳（右）在門口巧遇禮貌性相互致意。記者許正宏／攝影 |
下级分类
